（2010）温鹿民初字第2739号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

夏某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第2739号原告：夏某甲。被告：王某。委托代理人：陈某某。原告夏某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员谢峰适用简易程序于2010年12月9日公开开庭进行了审理，原告夏甲与被告王某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年3月12日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子夏某乙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后夫妻感情一般，双方经常为生活琐事发生纷争而分居。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。现原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，婚生儿子夏某乙由原告抚养并承担抚养费。被告王某辩称：原、被告婚后夫妻感情一直较好，双方虽在处理家庭生活琐事方面偶有争执，但夫妻感情尚未破裂。现原告提出离婚，被告不同意。通过庭审中原、被告陈述及举证、质证的情况，本院归纳本案事实如下：一、关于原、被告婚姻关系。原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方在处理家庭生活琐事方面偶有纷争，影响夫妻感情。以上事实有原、被告陈述以及原告提供的结婚证复印件予以认定。审理期间，由于原告没有提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告主张的夫妻感情确已破裂的事实不予认定。二、关某某女。原、被告于××××年××月××日生育儿子夏某乙。以上事实有原告陈述以及原告提供的户籍登记卡等证据予以认定。三、关于财产。双方无共同财产。以上事实有原、被告陈述等证据予以认定。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后虽因处理家庭生活琐事不当偶有纷争，但夫妻感情尚未破裂。现原告提出离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告夏某甲的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告夏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　谢　峰二〇一〇年十二月十七日书记员　胡盈盈 来自：