(2010)浙金民终字第1883号
裁判日期: 2010-12-17
公开日期: 2015-12-28
案件名称
叶某某、德兴市××有限公司、赵某某与叶某某、德兴市××有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
叶某某,德兴市××有限公司,天安保险股份有限公司××司,叶某某、德兴市××有限公司,赵某某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
全文
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1883号上诉人(原审被告)叶某某。委托代理人傅某某。上诉人(原审被告)德兴市××有限公司,住所地江西省××××号。法定代表人叶某某。上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司××司,住所地江西省上饶市××区××湖路××号。负责人齐某某。委托代理人李某。被上诉人(原审原告)赵某某。委托代理人金某。上诉人叶某某、德兴市××有限公司(以下简称奥顿××)、天安保险股份有限公司××司(以下简称天安××)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服金华市婺城区人民法院(2010)金婺民初字第2355号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告赵某某在原审中诉称,2009年10月29日7时40分许,叶某某驾驶奥顿××所有的赣e×××××号轿车沿金华市回溪街由北向南行驶至回溪街春天国际花园路段右转弯时,与沿回溪街由北向南其驾驶的电动自行车发生碰撞,造成车辆损失、其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定,叶某某承担事故全部责任。请求判令叶某某赔偿其医疗费13065.36元、住院伙食补助费2300元、护理费6325元、交通费1365.5元、误工费11963元,减去已支付的费用计34018.86元;并判令奥顿××对上述损失承担连带赔偿责任;判令天安××在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。原审被告叶某某在原审中辩称,事故发生时,其车速是很慢的,赵某某快速驾驶电动车从其车后面驶来,导致电动车与其车相撞。事发后其就报警并将赵某某送至医院检查,但未发现骨折等伤情,赵某某本身存在高血压等病史。因医生陈述说赵某某伤情不严重,就未住院治疗。次日,赵某某自行又到中医院住院治疗,故其认为赵某某伤势上存在虚假情况,对赵某某支出的非治疗本次事故引起的伤情医药费,其不予承担。另其在赵某某住院期间,曾支付1000元,请求法庭查明事实真相后依法判决。原审被告奥顿××在原审中辩称,事故发生属实,因其公司车辆投保有交强险,应由保险公司先行赔付。赵某某伤势存在虚假情况,对赵某某支出的非治疗本次事故引起的伤情的医药费用,其不予承担。请求法庭查明事实真相后依法判决。原审被告天安××在原审中辩称,事故车辆在其公司投保交强险属实,结合叶某某、奥顿××的答辩意见,其公司愿意在交强险范围内承担因事故产生的合理损失,对本案诉讼费用其公司不予承担。原审法院查明,2009年10月29日7时40分许,叶某某(曾名祝绍林)驾驶赣e×××××号轿车沿金华市回溪街由北向南行驶,当车行驶至回溪街春天国际花园路段右转弯时,与沿回溪街由北向南行驶的赵某某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成赵某某受伤和车辆损失的交通事故。该事故经交警部门认定,叶某某应承担事故全部责任,赵某某无责任。事发当日,赵某某被送往金华市中心医院急诊治疗,叶某某垫付了赵某某当日门诊医疗费用569.80元。次日,赵某某又前往金华市中医院江北分院住院治疗。在赵某某住院期间,叶某某支付赵某某人民币1000元。2010年2月21日赵某某出院,共花去住院医疗费用10187.96元,出院时,医生建议赵某某休息三十日。后赵某某又先后五次前往人民医院门诊治疗,共支出门诊医疗费用2879.2元,人民医院医生于2010年3月22日、4月7日分别建议赵某某休息半个月。赵某某在治疗期间先后共支出市内交通费用计人民币1365.50元。另查明,叶某某驾驶的赣e×××××号轿车属奥顿××所有,该车辆在天安××投保有交强险,保险期限自2009年7月29日零时至2010年7月28日二十四时,但未投保商业险。原审法院认为,交警部门对本案事故责任认定准确,应予确认。叶某某驾驶轿车右转弯借道通行时,未让本道内车辆先行,导致事故发生,应负事故全部责任,故叶某某对由此造成的赵某某合理损失应予赔偿。本案焦点是赵某某有无扩大损失及支出医疗费用是否与本次事故有关。鉴于叶某某、奥顿××、天安××均未提交充分依据证实赵某某存在扩大损失及非对症治疗的情形,也未向该院提出医疗费用审核鉴定的申请,故该院认定赵某某治疗属合理、对症。同时,赵某某支出的交通费须控制在法定限额内。据此,该院确认赵某某合理损失为:医疗费用13636.96元、护理费6325元、误工费11826元、住院伙食补助费2300元、交通费1210元,合计人民币35297.96元。因奥顿××所有肇事车辆投保有交强险,故本案损失应由天安××在交强险范围内首先予以理赔,对于交强险未能理赔部分,依法由叶某某承担,并由奥顿××承担连带赔偿责任。对叶某某垫付医疗费和支付款项可从中予以扣除。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决:一、天安××在赣e×××××轿车投保的交强险责任范围内直接赔付赵某某医疗费10000元、护理费6325元、误工费11826元、交通费1210元,合计人民币29361元,于该判决生效后三日内支付;二、叶某某赔偿赵某某医疗费3636.96元、住院伙食补助费2300元,计人民币5936.96元,于该判决生效之日起三日内支付。因叶某某已垫付医疗费569.80元、付款1000元,其在履行本条款时可予以扣除,即支付赵某某款4367.16元;三、奥顿××对叶某某赔偿款承担连带清偿责任;四、驳回赵某某的其它诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元,由叶某某承担,于该判决生效后三日内支付。宣判后,原审被告叶某某、奥顿××不服,向本院提起上诉称,从2009年10月29日金华市中心医院门诊病历及2009年10月30日金华市中医院门诊病历可以看出,本次交通事故仅造成赵某某多处软组织挫伤,但赵某某却以事故为由住院治疗自身原本就有的肾病及腰椎间盘突出,据此相应产生的医疗费用不应由其承担,而应由赵某某自己承担。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判。原审被告天安××不服,向本院提出上诉称,外伤性腰椎间盘突出诊断必须在受伤72小时内予以明确,但本案中医院却在3个月予以诊断,故难以说明为急性外伤所致。综上,原判认定了与本次交通事故无关的医疗、护理费用,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人赵某某在庭审中辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为原判认定的赵某某的损失是否合理的问题。2010年2月21日赵某某在金华市中医院出院时被诊断为:“多处软组织挫伤、肾挫伤、外伤性腰椎间盘突出”,该诊断有赵某某在该院住院的病例为证。叶某某、奥顿××、天安××上诉认为赵某某的“肾挫伤、外伤性腰椎间盘突出”等病症系与本案交通事故无关,但就该主张未提供证据予以证明亦未提出司法鉴定,故对该主张本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人叶某某、德兴市××有限公司负担200元,由天安保险股份有限公司××司负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军代理审判员 金 桦代理审判员 楼 俊二〇一〇年十二月十七日代书 记员 汪艳玲 微信公众号“”