���2010）温瑞塘商初字第688号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2014-07-03

案件名称

邵伟隆与赵道新、陈蜜甜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵伟隆,赵道新,陈蜜甜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十���

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘商初字第688号原告邵伟隆。委托代理人任朝金。被告赵道新。被告陈蜜甜。原告邵伟隆为与被告赵道新、陈蜜甜民间借贷纠纷一案，于2010年9月15日向本院起诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任朝金到庭参加诉讼，被告赵道新、陈蜜甜经合法传唤无正当理���拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵伟隆诉称：2009年9月10日，被告赵道新、陈蜜甜因家庭资金周转困难向原告借款20万元，双方约定借款期限为30天，如被告到期未还应承担每迟延一天支付债务总额2‰的违约金，该借款由张亨立、陈隆龙作连带保证。由于被告及保证人至今未偿付借款，故原告诉讼维权。另外，原告自愿放弃要求张亨立、陈隆龙承担保证责任，并将逾期付款违约金减为每日1‰。请求法院判令被告立即偿付借款20万元并支付逾期付款违约金（自2009年10月11日起以每日千分之一计算至被告实际履行之日止）。庭审中，原告补充陈述：实际交付借款184000元。故相应变更诉讼请求为：依法判令被告立即偿付借款184000元并支付逾期付款违约金（自2009年10月11日起以每日千分之一计算至被告实际履行之日止）。被告赵道新、陈蜜甜未作答辩也未提供证据。���告邵伟隆在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；2、两被告户籍证明，证明被告身份及两被告系夫妻关系；3、借条，证明两被告欠原告借款的事实。以上证据经庭审出示，被告赵道新、陈蜜甜未到庭质证。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明：被告赵道新、陈蜜甜系夫妻关系。2009年9月10日，被告赵道新向原告借款200000元，并出具一张借条交原告收执，双方约定借款期限30天，从2009年9月10日起至2009年10月9日，如延迟履行，每日按未偿还债务总额的2‰支付迟延违约金。当日，原告邵伟隆交付给被告赵道新借款184000元。现借款未偿还。本院认为，原、被告之间基于自愿签订借款合同，双方意思表示真实，不存在合同无效情形，借款合同成立并在借款交付时生效。借款应以实际��付数额认定。被告赵道新未在双方约定的借款期限内返还借款，已构成违约，应依约承担违约责任，但双方约定及原告诉请的违约金标准过高，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍范围内以月利率1.62%予以支持。上述借款系两被告在婚姻关系存续期间的共同债务，原告主张由两被告共同偿还予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告赵道新、陈蜜甜于本判决生效后十日内返还原告邵伟隆借款184000元并支付逾期履行违约金（自2009年10月11日起按月利率1.62％计算至判决确定履行之日止）。二、驳回原告邵伟隆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5219元，由原告邵伟隆负担533元，被告赵道新、陈蜜甜负担4686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5219元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　涂圣通人民陪审员　　潘伟巨人民陪审员　　刘忠良二〇一〇年十二月十七日书　记　员　　赵章瑜 关注公众号“”