（2010）湖长商初字第926号
裁判日期: 2010-12-17
公开日期: 2015-12-30
案件名称
杨某某与江甲、江乙买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,江甲,江乙
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第926号原告：杨某某。委托代理人：严某某、苍某某。被告：江甲。被告：江乙。以上两被告共同委托代理人：都某某。原告杨某某与被告江甲、江乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月20日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2010年11月30日、2010年12月16日两次公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托代理人苍某某、严某某，被告江甲、江乙的委托代理人都某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告与被告江乙一直由生意来往。被告江乙因承包工地一直向原告购买砖块，由驾驶员运到指定地点，被告江甲负责签收。经结算，被告江乙尚欠原告货款30584元，该款原告多次催讨，两被告推诿不付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即支付原告货款30584元。2、两被告承担本案诉讼费用。被告江甲辩称，被告江甲并非本案买卖关系的当事人，其在被告江乙的工地负责签收货物，原告是与被告江乙发生购货关系的，与被告江甲无关。被告江乙辩称，被告江甲所述属实，被告江乙是本案的实际买受人，但被告江乙早在买砖前就以预付款的形式支付了原告30000元，故被告并不结欠原告款项。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、结算单2份，拟证明2009年1月24日，原告分别向被告江某某包的开发区工地、水某华某工地供砖共计货款30584元。2、欠条一份，拟证明2005年2月6日，被告江乙结欠原告砖款20000元，该款之后已经向被告江乙领取。被告江乙为证明自己的辩解，向本院提交了如下证据：领（付）款凭证2份，收据1份，拟证明本案所涉货款被告江乙已以预付款的形式支付给了原告。被告江甲未向本院提交证据。经质证，两被告对原告的提交的证据1没有异议，并说明被告江甲系经手人，而非债务承担者。原告对被告提交的证据2有异议，认为与本案不具关联性。原告对被告江乙提交的证据的真实性没有异议，但是其中2005年2笔20000元原告领取的并非是预付款，而是2005年2月被告江乙结欠的20000元货款。经审核，原告提交的证据部分：证据1两被告没有异议，本院予以认定；证据2两被告认为与本案不具关联性性，经本院审核，该份证据与被告提交的证据存在关联，故本院认定该份证据的关联性。被告提交的证据中，原告对2005年其所领的20000元提出异议，认为该两笔并非本案所涉买卖的预付款，而是被告江乙支付其2005年2月6日的欠款，并且向本院提交该欠条。本院经审核认为，本案所涉的买卖发生在2009年1月24日，而该两笔的预付的时间均为2005年，其预付的时间不符合一般生活法则，也不符合日常交易习惯，而原告提交2005年2月6日的欠条，恰能证明该两笔款项实际是支付上述欠款，故该20000元本院不予认定。而另10000元即2007年2月16日的领（付）款凭证，该凭证上“用途”栏明确写明：“水某华某工地砖头款”，故该10000元本院予以认定。根据上述采信的证据，结合庭审原、被告的相关陈述，本院查明本案事实如下：原告杨某某与被告江乙有长期的业务往来，2009年1月24日，原告向被告江某某包的开发区工地供砖计货款9720元；向水某华某工地供砖计货款20864元。上述货物均由被告江甲负责签收。另查明，被告江甲受被告江乙雇佣负责工地日常事宜。还查明，2007年2月16日，原告从被告江乙处领取水某华某工地砖头款10000元。本院认为，原告杨某某与被告江乙的砖块买卖业务是当事人真实意思表示，且没有违反国家法律行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告江乙提供货物，被告江乙理应承担给付原告货款的民事责任。庭审查明，被告江甲受被告江乙的雇佣在工地上负责签收货物，故签收的行为系职务行为，依法应由被告江某某担民事责任，故原告要求被告江甲支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告江乙辩称，原告杨某某已从被告处预领货款30000元，经本院审核，2005年4月13日的10000元、2005年11月3日的10000元，合计20000元实际是被告江乙支付2005年2月6日结欠原告的货款，故该20000元，本院不予认定。另10000元应在被告江乙支付原告的货款中扣除。综上，被告江乙尚应支付原告杨某某货款20584元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告江乙给付原告杨某某货款20584元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。本案案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告江乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 杨伟伟二〇一〇年十二月十七日书记员 郑和平 搜索“”