（2010）温苍金民初字第635号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金民初字第635号原告：叶某。委托代理人：上官某某。被告：林某甲。原告叶某诉被告林某甲离婚纠纷一案，原告于2010年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈雪雪适用简易程序于2010年12月17日公开开庭审理了本案。原、被告双方及原告的委托代理人上官某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告原系福建寿某人，于1993年开始在苍某打工。原、被告经人介绍认识后，于1997年按农村习俗举行婚礼，于1998年生育一女林某乙。双方于2006年补办结婚登记手续。由于被告系残疾人，没有工作收入来源，仅靠原告一人每月一千块的工资来勉强某持整个家某生活，被告不但不懂得珍惜，而且还经常赌博，甚至因原���只生了女儿以及向原告要不到钱迁怒于原告，经常动手殴打原告，多次将原告打伤不能工作，被告还威胁要将原告打残。原告不堪家某暴力，无奈于2010年4月24日开始离家借住在被告亲戚家中躲避被告的殴打。2010年11月1日，被告通过女儿将原告骗回家并进行殴打，致使原告头部及腰部等严重受伤，不能工作。被告不仅对原告实施家某暴力，也经常殴打女儿。在原、被告夫妻关系存续期间，共同购置了坐落于钱某某工贸公寓2单元503室套房，价值12万元，属夫妻共同财产。综上，原、被告双方感情完全破裂，无和好可能，故向法院起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费由被告承担；3、坐落于钱某某工贸路工贸公寓2单元503室套房由原、被告双方共同分割。原告在举证期限内，提供了下列证据材料：证据1，原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；证据2，常住人口登记卡两份，用以证明被告和婚生女林乙的身份情况；证据3，结婚证一份，用以证明原告叶某与被告林某甲之间存在婚姻关系的事实；证据4，套房卖尽契约复印件一份，用以证明夫妻共同财产的事实。被告林某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其不同意离婚。原告诉称关于双方认识时间、结婚时间及子女生育时间是事实，其他属诉称不事实。坐落于钱某某工贸路的套房系父辈遗留的财产。被告林某甲在举证期限内，没有向法庭提供证据材料：原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-3的真实性没有异议。本院认为，原告提供的证据1-3均系有关专门机关依职权颁发或出具的有效证件或证明，符合有效证据的基本特征，故对原告提供的证据1-3的证明力，本院均予以确认。被告对原告提供的证据4有异议；本院认为，原告提供的证据4只是复印件，且被告有异议，故对原告提供的证据4的证明力不予确认。经审理查明：原、被告于1997年按农村习俗举行婚礼，双方于1998年生育一女林某乙，原、被告于2006年1月5日补办了结婚登记手续。原告主张夫妻感情确已破裂，未提供有效的证据予以证实。本院认为：原、被告于2006年1月5日办理结婚登记手续，双方系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告双方先是以夫妻名义同居生活，后生育一女，又于2006年补办了结婚登记手续。说明双方在共同生活中已建立一定的夫妻感情，并经过充分考虑后又补办了结婚登记，更说明双方夫妻感情基础是比较浓厚的。在共同生活中，夫妻之间难免会发生一些争执，但只要双方互谅互让，相互扶持，多作沟通、交流，多为子女健康成长考虑，双方还是和好有望的。原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，未提供相应的证据予以证实，故对其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　陈雪雪二〇一〇年十二月十七日书记员　　黄崇彬 来自