（2010）温苍商初字第606号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄甲与周某某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄甲,周某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍商初字第606号原告：黄甲。委托代理人：林某。被告：周某某。原告黄丙与被告周某某合伙协议纠纷一案，原告于2010年8月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭审理了本案。原告黄甲及其委托代理人林某到庭参加诉讼，原告黄甲申请的证人黄某、叶某、刘荣县、章某某出庭陈某，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲起诉称：2010年3月份，被告及黄某、叶某、刘某县、章某、黄丙等人准备开设“农某某”酒家。自己系黄丙的舅子，黄丙将部分股份分给原告。为此，原告按约于2010年4月1日将资金6万元存入被告在农某合某某行的帐户，但后由于租房及办理营业执照等问题，全体合伙人经商议，决定中止该合伙事项，并退回各股东的出资款。现其他股东均已全额收回出资，但被告却占用原告的出资款。为此，原告诉至本院要求被告返还原告出资款6万元。被告周某某未作答辩。原告黄丙证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据：农某合某某行的存款凭证，用于证明原告将6万元出资款存入被告帐户的事实。在法定期限内原告黄甲申请了证人黄某、叶某、刘某县、章某出庭作证，证人黄某陈某称：周某某、黄某、叶某某、刘某县、章某、黄丙等人准备开设“农某某”酒家，后黄甲也有参股。听叶某说过黄丁将投资款汇入周某某的帐户。后由于租房及办理营业执照等问题，没有实际开展合伙事项，各合伙人决定各自退回投资款。证人叶某陈某称：周某某、黄某、叶某、刘某县、章某、黄丙等人准备开设“农某某”酒家。黄甲在黄丙的名下搭股的。合伙款项存入周某某的银行卡，密码由章某保管。其曾与周某某一起查看黄丁否将投资款汇入周某某的帐户。结果黄戊有将6万元投资款汇入周某某的帐户。后由于租房及办理营业执照等问题，没有实际开展合伙事项，各合伙人决定各自退回投资款。证人刘某县陈某称：周某某、黄某、叶某、刘某县、章某、黄丙等人准备开设“农某某”酒家。黄甲在黄丙的名下搭股的。合伙款项存入周某某的银行卡，密码由章某保管。章某曾叫叶某去查看过该卡的帐目，后听叶某陈某黄丁将投资款汇入周某某的帐户。后由于租房及办理营业执照等问题，没有实际开展合伙事项，各合伙人决定各自退回投资款。证人章某陈某称：周某某、黄某、叶某、刘某县、章某、黄丙等人准备开设“农某某”酒家。黄甲是黄丙的舅子故在黄丙的名下搭股的。合伙款项存入周某某的银行卡，密码由自己保管。其曾叫叶某某去查看过该卡的帐目，叶某曾陈某黄丁将6万元投资款汇入周某某的帐户。后由于租房及办理营业执照等问题，没有实际开展合伙事项，各合伙人决定各自退回投资款。原告对证人黄某、叶某、刘某县、章某的证言质证认为，该证言系真实的，且能相互印证，可以证明原告有参与开设“农某某”酒家并已投资6万元，由周去春保管的事实。本院认为，原告提供的证据与证人证言能相互印证，且上述证据符合证据的基本特征，本院予以认定。本院经审理，认定事实与原告陈某的事实一致。本院认为，原告黄甲与被告周某某等人的合伙关系事实清楚，由于合伙事项由于其他原因未能开展，合伙体存在已没有必要。由于周某某未提供相应的证据证明合伙体的支出情况，故其收取黄甲的合伙投资款应予返还。原告要求被告返还合伙投资款6万元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：周某某应于本判决生效后十日内返还黄甲合伙投资款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审　判　长　　刘崇岭审　判　员　　林小巧人民陪审员　　刘日芳二〇一〇年十二月十七日书　记　员　　蔡成杯 来源：百度搜索“”