（2010）杭余良商初字第542号
裁判日期: 2010-12-17
公开日期: 2015-12-27
案件名称
吴江市××丝绸有限公司与杭州××内衣时装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴江市××丝绸有限公司,杭州××内衣时装有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余良商初字第542号原告：吴江市××丝绸有限公司，住所地江苏省××××市场路北侧。法定代表人：吴某某。委托代理人：施某某。被告：杭州××内衣时装有限公司，住所地杭州市余杭区××路××号。法定代表人：柴某某。委托代理人：金某某。原告吴江市××丝绸有限公司（以下简称原告）诉被告杭州××内衣时装有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月17日按简易程序立案受理，并依据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。依法由审判员阮志坤独任审判，于2010年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人施某某，被告委托代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年原告向被告供应各种面料，合计货款385574.5元，被告已经付款247274.5元，尚余138300元一直未付。原告经多次催讨，被告却以种种理由推拖，现起诉，要求被告支付货款138300元，财产保全申请费1220元。原告对自已的主张，向本院提供如下证据：1、送货单5份、增值税发票5份，用以证明2010年原、被告间存在买卖关系，共计货款385574.5元的事实。2、付款凭证4份，用以证明被告已支付货款247274.5元的事实。被告答辩称，原、被告确存在买卖业务，但原告开具的发票中，有310000元的货物没有交付被告，且这没有交付的310000元货物中，被告已支付给原告170000余元，对此被告另案处理。其余已经交付的货物的货款被告已经全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。被告对自已的主张，向本院提供增值税纳税申报表一份，原告于2010年8月27日开具的三份增值税发票的税额为45042。73元，通过财务复查，被告没有收到该货物，所以被告按税务要求进行了进项税额转出，用以证明被告没有抵扣的事实。被告对原告提供的5份送货单中，2010年4月5日、6月4日、6月8日这3份无异议，对2010年7月5日、7月16日这2份有异议，认为被告单位根本没有叫高某的员工，被告没有收到过原告在该送货单中所列的货物。对5份增值税发票中，2010年5月13日、6月18日开具的2份无异议，对2010年8月27日开具的3份有异议，因没有收到货物，故向有关国税部门办理了进项税额转出手续。本院认为，原告以送货单与增值税发票证明被告收到原告价值385574.5元的货物，被告以未收到其中310000元货物为由到国税部门办理了进项税额转出手续，现原告未能提供证据证明在送货单收货单位处签名的“高某”系被告单位员工或委托收货人，故被告的异议成立。被告对原告提供的其余证据无异议，本院予以认定。原告对被告提供证据有异议，认为被告对进项税额转出与本案没有关联。本院认为，原告于2010年8月27日开具的3份增值税发票的税额为45042。73元，而被告转出的进项税额是由该3份发票所记载的税额及2009年11月24日原告开具的增值税发票的税额组成，故原告的异议不能成立。根据原、被告的举证、质证及陈述，本院归纳本案事实如下：被告于2010年4月5日向原告购买尼龙缎面，计款50869.5元，原告于2010年5月13日，开具一份增值税发票给被告，被告于2010年5月17日支某某告货款50869.5元。2010年6月4日，被告向原告购买针织汗布，计款16821元，2010年6月8日，被告向原告购买尼龙缎面，计款7884元，合计24705元，原告于2010年6月18日开具一份增值税发票给被告，被告于2010年7月9日支某某告货款24705元。2010年8月27日，原告分别开具给被告增值税发票三份，总金额为310000元，被告向有关国税部门进行认证抵扣，后于2010年12月3日以未收到原告货物为由，到国税部门办理了进项税额转出手续。期间被告分别于2010年9月1日汇给原告21700元，2010年11月3日被告汇给原告150000元。本院认为：被告向原告购货后，已支付了相应的货款。原告于2010年8月27日开具给被告的金额为310000元的增值税发票，被告虽曾向国税部门进行了抵扣，但事后已到国税部门办理了进项税额转出手续。且原告无证据证明被告曾收到过相应的货物。对原告要求被告支付相应货款和财产保全申请费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴江市××丝绸有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3066元，减半收取1533元，由原告吴江市××丝绸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3066元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员 阮志坤二〇一〇年十二月十七日书记员 许 峰 关注公众号“”