（2010）温鹿民初字第2722号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第2722号原告：李某。被告：徐某甲。原告李某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杜玉明适用简易程序于2010年12月6日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1986年间未办结婚登记而以夫妻名义同居。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。1987年4月11日生育女儿徐某乙。婚后由于双方性格不合经常发生吵架而分居，致使夫妻感情破裂。现原告要求离婚。被告徐某甲未提供答辩，并在举证期限内未向本院提供有关证据。通过庭审中原告陈述及举证的情况，本院归纳本案事实如下：关于原、被告婚姻关系。原、被告于1986年间未办结婚登记而以夫妻名义同居。1××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后由于双方处理家庭生活琐事不当偶有发生纠葛，影响夫妻感情。以上事实有原告陈述以及原告提供的结婚证复印件（已与原件核对）等证据予以认定。审理期间，由于原告没有提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告主张的夫妻感情确已破裂的事实不予认定。关于子女。原、被告于××××年××月××日生育女儿徐某乙。以上事实有原告陈述与常住人口登记卡复印件等证据予以认定。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后虽因处理家庭生活琐事不当偶有发生纠葛，但夫妻感情尚未破裂。现原告提出离婚，证据不足，本院予以驳回。被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　杜玉明二〇一〇年十二月十七日书记员　　胡盈盈 关注公众号“”