（2010）金浦商初字第3715号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈某某与黄某某、洪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,黄某某,洪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第3715号原告沈某某。被告黄某某。被告洪某某。原告沈某某与被告黄某某、洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月30日立案受理，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告黄某某、洪某某经本院合法传唤，无正当理由拒��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：2009年5月24日，两被告黄某某、洪某某向原告借款50000元并出具借条一张，约定利息按月利率3分厘计算。后经原告多次催讨，两被告至今分文未还，现原告诉讼至法院，要求判令：1、两被告立即归还借款本金50000元并支付利息10500元（从2009年5月24日按3分计算至2009年12月24日，以后按3分计算至实际还清日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为主张其权利，提供了由两被告于2009年5月24日出具的借条一张，证明两被告欠原告借款之事实。被告黄某某、洪某某未作答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理，本院查明的事实有：2009年5月24日，两被告黄某某、洪某某向原告沈某某借款本金某民币50000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借收到沈某某人民币伍万元正（50000.00）按月利率3分厘支付利息。借款人：黄某某洪某某借款日：2009年5月24日”借款经原告催讨后两被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，并提出了上述诉请。本院认为，原告沈某某与被告黄某某、洪某某之间的借贷关系依法成立，两被告尚欠原告借款50000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确实充分。借款经原告催讨后，两被告至今未还系违约行为，应承担相应民事法律责任。原、被告约定的借款利率过高，本院对超出中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分，不予以支持。故原告要求被��黄某某、洪某某归还借款本金并支付合理利息的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告黄某某、洪某某于本判决生效后十日内归还原告沈某某借款本金某民币50000元并支付利息（在月利率3%的限额内按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率4倍从2009年5月24日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1313元，减半收取656.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1313元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　张婉君二〇一〇年十二月十七日代书　记员　　周彩燕申请执行有效期限为二年逾期不予执行 来源：