（2010）浙嘉刑初字第74号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2016-07-12

案件名称

李清、康福贵等犯抢劫罪、盗窃罪一审刑事判决书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李清,康福贵,冯加文,李游,杨建川

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院刑事判决书（2010）浙嘉刑初字第74号公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。被告人李清，绰号“大清”，无业。2008年8月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；2009年5月因犯非法侵入住宅罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年1月2日刑满释放。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人康福贵，绰号“康二娃”，油漆工。2009年9月10日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人冯加文，油漆工。1999年3月因犯盗窃罪被嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。因本案于2010年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人李游，农民。2008年10月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2009年3月5日刑满释放。因本案于2010年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人杨建川，农民。2007年9月因犯收购赃物罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2008年5月因吸毒被江苏省吴江市公安局决定强制戒毒六个月；2010年1月7日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；同月13日被嘉兴市公安局南湖区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2010年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检刑诉[2010]104号起诉书指控被告人李清、康福贵、冯加文、李游、杨建川犯抢劫罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成��议庭，于2010年12月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员曹晗青、梁雪彬出庭支持公诉，李清等五被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年4月16日及2010年1、2月间，被告人李清结伙康福贵、冯加文、杨建川、李游等人，经事先预谋，采用驾驶摩托车尾随、强某的手段对多名被害人实施抢劫，劫得被害人财物并致多名被害人被拖倒受伤。为证明指控事实，公诉人当庭出示了证人证言、被害人陈述、鉴定结论及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李清、康福贵、冯加文、李游、杨建川的行为均已构成抢劫罪，其中被告人李清、康福贵均多次抢劫，被告人李清、李游系累犯。据此诉请本院依法判处。被告人李清当庭辩解起诉指控的第2起其没有殴打被害人；其驾车抢他人财物，没有对被害人进行暴力威胁和��打，不应认定为抢劫罪。被告人冯加文辩解其没有参与预谋，也没有对被害人强某，其行为是抢夺，不是抢劫。被告人康福贵、李游当庭对指控的事实没有异议。被告人杨建川在庭审中一开始否认指控的事实，后供认自己参与抢劫，并表示认罪服法。经审理查明：1、2009年4月16日凌晨3时许，被告人李清、杨建川、李游经事先预谋，驾驶摩托车窜至本市南湖区同乐路足生堂门口，以驾车尾随、强某的手段对被害人庄某实施抢劫，将其拖倒摔伤，劫得现金1560元、诺基亚N6120手机1部（价值1261元），合计价值2821元。2、2010年1月27日21时许，被告人李清伙同王波（另案处理）预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖大桥北侧非机动车道铁路桥洞处，驾车尾随并殴打被害人孔某，趁被害人摔倒之际抢走被害人的拎包，劫得现金3000余元、摩托罗拉手机1部（价值50元）、爱国者60G硬盘1只（价值100元）、金斯顿2G优盘1只（价值20元）、128M优盘1只（价值5元）、2G优盘1只（价值20元），合计价值3195元。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人孔某的伤势已构成轻伤。3、2010年1月29日凌晨1时许，被告人李清伙同王波预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区东升路加油站门口处，对被害人陆某采取强某的手段实施抢劫，致被害人被拖倒摔伤，劫得身份证、银行卡等物。4、2010年2月4日凌晨1时许，被告人李清、康福贵预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区勤俭大桥东堍处，采用驾车尾随、飞车抢包的手段实施抢劫，将被害人张某甲拖倒摔伤，劫得现金200余元、联想手机1部（价值50元），合计价值250元。5、2010年2月8日11时30分许，被告人李清、康福贵预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区南溪路英雄园对面右侧非机动车道，采用驾车尾随、强某的手段实施抢劫，并将被害人董某拖倒摔伤，劫得现金3200余元、诺基亚1600K手机1部（价值50元）、购物券500元、68元蛋糕券1张，合计价值3818元。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人董某的伤势已构成轻伤。6、2010年2月9日14时许，被告人李清、康福贵预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区景湖路原绢纺厂路段时，采用驾车尾随、强某的手段实施抢劫，将被害人严某拖倒摔伤，劫得现金230元、万事达手机1部（价值50元）、购物券500元，合计价值780元。7、2010年2月16日19时许，被告人李清、冯加文预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区甪里街民丰会堂对面车道上，采用驾车尾随、强某的手段对被害人孙某实施抢劫，因被害人不放手而将其拖行数十米致其被拖倒摔伤，劫得现金800元、OK小灵通1部��中信银行卡等物。次日凌晨，被告人李清在本市建国路建国珠宝城对面中国银行ATM机从劫得的帐号为96×××16的中信银行卡内取走现金300元。8、2010年2月17日13时许，被告人李清、康福贵预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区市行政中心正南面迎宾大道西侧大桥上，采用驾车尾随、强某的手段对被害人潘某实施抢劫，致其被拖倒摔伤，劫得现金430元、摩托罗拉W220手机1部（价值50元），合计价值480元。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人潘某的伤势已构成轻伤。9、2010年2月17日21时许，被告人李清、冯加文预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区甪里街煤厂门口，采用驾车尾随、强某的手段对被害人胡某实施抢劫，致其被拖倒摔伤，劫得现金400元、三星手机1部（价值50元），合计价值450元。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人胡某的伤势已构成轻伤。10、2010年2月17日23时许，被告人李清、康福贵预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区中山西桥西堍，采用驾车尾随、强某的手段实施抢劫，因被害人张某乙不放手而拖拉行驶，致其被拖倒摔伤，劫得现金600余元、金鹏手机1部（价值100元）、购物券260元，合计价值960元。11、2010年2月18日19时许，被告人李清、康福贵经预谋后驾驶摩托车窜至本市经济开发区金都景苑南门道路边，采用驾车尾随、强某的手段对被害人张某丙实施抢劫，致其被拖倒摔伤，劫得现金800元、三星手机1部（价值50元），小灵通1部（价值60元），合计价值910元。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人张某丙的伤势已构成轻微伤。12、2010年2月19日14时许，被告人李清、康福贵预谋后驾驶摩托车窜至嘉兴市职业技术学院东门道路边，采用驾车尾随、强某的手��对被害人郁某实施抢劫，因被害人不放手而将其拖行数十米，后学校保安闻讯赶来，两被告人才逃离现场。13、2010年2月19日16时许，被告人李清、康福贵经预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区南溪路南湖革命纪念馆东侧小路口，采用驾车尾随、强某的手段对被害人张某丁实施抢劫，致其被拖倒摔伤，劫得现金100元、索爱手机2部（价值800元）、面值50元的购书券19张（价值950元），合计价值1850元。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人张某丁的伤势已构成轻微伤。14、2010年2月19日18时30分许，被告人李清、康福贵经预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区建国北路三元路口，采用驾车尾随、强某的手段对被害人沈某实施抢劫，被害人不放手而将其拖行数米，后因被害人呼救，路人追赶而抢劫未遂。经法医学人体伤害程度鉴定，被害人沈某的伤势已构成轻微伤。15、2010年2月19日19时许，被告人李清、康福贵经预谋后驾驶摩托车窜至本市南湖区中山路司法局门口，采用驾车尾随、强某的手段对被害人龚某实施抢劫，致其被拖倒摔伤，劫得现金700元、索尼T707手机1部（价值650元）、OK小灵通1部（价值50元），合计价值1400元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的被害人庄某、孔某、陆某、张某甲、董某、严某、胡某、潘某、孙某、龚某、沈某、张某丁、郁某、张某丙、张某乙等人的陈述，证人黄某、杨某甲、杨某乙、郑某等人的证言，病历及出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，嘉兴市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押及发还物品清单等证据证实，被告人李清、康福贵、冯加文、李游、杨建川亦供认不讳，所供与上述证据基本印证。本案事实清楚，证据确实、充��。关于被告人李清当庭辩解起诉指控的第2起其没有殴打被害人的意见，经查，被害人证明其眼部被对方击打，其摔倒后被抢包，这一陈述与病历记载及法医学人体损伤程度鉴定书相印证，故被告人李清就此所作辩解不能成立。关于被告人冯加文辩解其抢包时没有对被害人强某的问题，经查，被害人陈述其连人带车被一直往前拖了10多米距离后摔倒，与病历记载、法医学人体损伤程度鉴定书及被告人李清的供述印证，被告人冯加文在侦查阶段亦供述其拉住包把被害人一直往前拖，直到被害人放手为止，故被告人冯加文当庭辩解没有强某与事实不符，不予采信。本院认为，被告人李清、康福贵、冯加文、杨建川、李游结伙或伙同他人抢劫财物，其行为均已构成抢劫罪。其中被告人李清抢劫15次，未遂2次，劫得财物价值18000余元，属多次抢��；被告人康福贵抢劫10次，未遂2次，劫得财物价值10500余元，属多次抢劫；被告人冯加文抢劫2次，劫得财物价值1500余元；被告人杨建川抢劫1次，劫得财物价值2800余元；被告人李游抢劫1次，劫得财物价值2800余元。关于被告人李清、冯加文均辩解自己是抢夺而非抢劫的问题，根据法律和司法解释的规定，驾驶机动车、非机动车强抢财物时，因被害人不放手而采取强某方法劫取财物的；行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的，应当以抢劫罪定罪处罚，故被告人李清、冯加文就本案定性所提异议不能成立。被告人李清、李游系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人李清、康福贵犯罪未遂部分，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人康福贵、李游认罪态度较好；被告人李清、冯加文虽对实施暴力有所辩解，但对基本犯罪事实能予以供认，被告人杨建川在庭审中能供认自己参与指控的事实，认罪态度尚可，故均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人康福贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月23日起至2023年2月22日止）。三、被告人冯加文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月24日起至2016年2月23日止）。四、被告人李游犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2014年4月6日止）。五、被告人杨建川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月30日起至2013年10月29日止）。六、被告人李清、康福贵、冯加文、杨建川、李游抢劫违法所得，责令退赔给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　虞　峰人民陪审员　　翁家德人民陪审员　　徐志毅二〇一〇年十二月十七日书　记　员　　张　琴更多数据：