（2010）丽龙商初字第894号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

龙泉市××信用合作联社与方甲、方乙金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙泉市××信用合作联社,方甲,方乙

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第894号原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉××××路。法定代表人：吴某某。委托代理人：郭某某。被告：方甲。被告：方乙。原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）与被告方甲、方乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理。依法由审判员林森林适用简易程序于2010年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。被告方甲、方乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告信用联社起诉称：2004年3月29日被告方甲以做生意缺少资金为由向某某北信用社（现已转为原告信用联社）申请贷款，被告方乙自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告、被告双方签订了浙农信保借字（城北）第2004号保证借款合同。合同约定：借款本金30000元，月利率8.85‰，借款期限自2004年3月29日起至2005年2月20日止，如果逾期不归还借款或不支付利息的，从逾期之日起计收日罚息万分之4.425（遇罚息利率调整的，分段计息）。还款方式为按季计息，到期还本付息。同时，合同还约定保证人对债务承担连带保证责任，保证期限为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用等内容。合同签订生效后，原告依约向被告方甲发放了借款30000元。借期内，被告方甲利息已支付至2004年12月20日，到期后，原告于2007年11月2日同时向两被告发出催收通知书进行书面签收，并与被告方乙重新约定保证期限至2009年11月1日。但经原告多次向两被告催收，两被告始终不履行还款义务。为此，原告请求依法判决责令被告方甲返还借款本金30000元并支付截至2008年12月1日的欠息16843.75元及2008年12月2日起至贷款还清之日止的罚息和复息（按合同约定的利率计算）；被告方乙承担连带清偿保证责任。被告方甲、方乙未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、方甲于2004年3月30日向信用联社（原城北信用社）提出的借款30000元的申请书1份；2、信用联社（原城北信用社）与方甲、方乙于2004年3月30日签订的龙某某（城北）保借字第2004号保证借款合同；3、信用联社（原城北信用社）向方甲发放贷款借款借据1份；4、借款人方甲、方乙的身份证复印件1份；5、贷款担保笔录复印件1份；6、贷款催收通知书一份。被告方甲、方乙未到庭质证，视为其已放弃质证权利。经审查，原告据以证明贷款事实发生的证据材料形式与来源合法，本院对上述证据予以确认。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告信用联社起诉主张的事实一致。另查明，原告信用联社于2009年10月13日就诉争借款向本院起诉，经本院诉前调解未果。本院认为：原告信用联社与被告方甲、方乙签订的借款合同系当事人双方的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。被告方甲逾期未偿还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告方乙自愿为该借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带担保责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、方甲于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用合作联社借款本金30000元并支付利息（按照借款合同约定的利率，按本金30000元自2004年12月21日计算至判决确定的履行之日）；二、方乙对上述债务负连带清偿责任；三、方乙承担责任后，有权向方甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由方甲负担，被告方乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　林森林二〇一〇年十二月十七日代书记员　张　芳