（2010）温鹿民初字第1967号
裁判日期: 2010-12-17
公开日期: 2015-12-28
案件名称
陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,陈某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第1967号原告：陈某甲。委托代理人：王某某。被告：陈某乙。原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶珺独任审判，并于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人王某某、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2005年初认识，于2006年1月13日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。婚后，被告经常为琐事与原告争吵，并对原告实施家庭暴力，导致感情破裂。被告存在吸毒劣习，并于2008年10月27日被告泰顺县公某某处于行政拘留十日，又于2009年11月份，因贩卖毒品被苍南县人民法院判处有期徒刑10个月。原告多次劝导被告，但被告仍不顾家庭子女，依然吸食毒品并殴打原告。原告曾于2008年11月份起诉要求离婚，后以需收集证据为由撤诉。双方于2008年10月份起分居半年，又于2009年9月份再次分居至今，现夫妻感情彻底破裂。婚姻关系存续期间，双方无共同财产；有共同债权即被告陈某乙的父亲陈尚河欠原、被告15万元；有共同债务即欠原告姐姐陈某丙5.8万元。现请求判令解除原、被告婚姻关系；婚生女陈某丙由原告抚养，被告承担抚养费；平均分割双方的共同债权15万元。为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、结婚证一份，证明原、被告双方婚姻关系情况。3、温州市第二人民医院产科住院病案复印件一份，证明原告在××××年××月××日生育女儿的情况。4、接受案件回执单、被泰顺公安某关某某拘留决定书各一份，证明被告于2010年11月2日殴打原告及被告因吸毒被行政处罚的事实。5、借条一份，证明双方的共同债权。6、罪犯亲属会见单一份，证明被告因贩毒被苍南县人民法院判处有期徒刑10个月的事实。被告陈某乙辩称：原、被告于2003年初相识，2006年1月13日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。女儿陈某丙出生至今都随被告母亲生活。2008年因吸毒被泰顺公某某处以行政拘留，2009年因贩卖毒品罪被苍南县人民法院判处有期徒刑十个月。2008年，双方分居3个月，2009年9月份开始分居至今。但双方感情尚可，且考虑孩子的健康成长，不同意离婚。婚姻关系存续期间，双方无共同财产，有共同债权即被告陈某乙的父亲陈尚河欠原、被告15万元；有共同债务即欠赌债1.2万元，但不存在欠原告姐姐陈某丙5.8万元的事实。举证期限内，被告陈某乙未向本院提供证据。审理中，本院依法将原告提供的证据进行审核，现认证如下：1、原告提供的证据1、2、3、5、6，被告未提出异议，且符合有效证据的条件，对待证的事实具有证明力，依法予以认定。2、原告提供的证据4，被告对其中的行政拘留决定书未提出异议，该证据符合有效证据的条件，对待证的事实证明力，依法予以认定。但被告对案件回执单提出异议，认为其没有殴打原告。本院认为：接受案件回执单仅能证明陈某甲曾经报案称其遭被告殴打，但不能证明被告是否确已殴打原告，故对案件回执单不能证明待证事实，不予认定。根据双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院查明的事实如下：原告陈某甲与被告陈某乙于2006年1月13日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。被告陈某乙有吸毒行为，并因吸毒于2008年10月27日被告泰顺县公某某处于行政拘留十日。后又因贩卖毒品于2010年1月27日被苍南县人民法院判处有期徒刑10个月并处罚金1000元。原告曾于2008年12月30日向本院起诉要求离婚，但于2009年1月19日撤诉。原、被告于2009年9月开始分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚初感情尚可，后常因琐事发生争吵，夫妻感情有所挫伤。被告存在吸毒行为，并于2008年10月27日被告泰顺县公某某处于行政拘留十日。原告曾于2008年12月30日向本院起诉要求离婚，于2009年1月19日撤诉。但撤诉后，原、被告夫妻关系并未改善，于2009年9月份分居生活至今；且被告于2010年1月27日又因贩卖毒品被苍南县人民法院判处有期徒刑10个月并处罚金1000元，促使夫妻感情破裂。现原告诉请要求与被告离婚合理合法，予以准许。关于孩子抚养，因被告陈某乙有吸毒及贩卖毒品行为，从有利于孩子健康成长角度出发，女儿由原告抚养较宜，被告应支付相应的抚养费。虽原、被告均认为双方有共同债权即被告陈某乙的父亲陈尚河欠原、被告15万元；但因涉及陈尚河的利益，应另案处理为宜。原告主张双方有共同债务即欠原告陈甲姐姐陈某丙5.8万元，但其未提供证据佐证，被告对此予以否认，且又涉及案外人的利益，应另案处理为宜。被告认为有共同债务即欠赌债1.2万元，但赌债并非为夫妻共同生活所负的债务，不应认定为共同债务，故被告所欠赌债1.2万元与原告无关。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。二、女儿陈某丙由原告陈某甲负责抚养，被告陈某乙于2010年12月起每月28日前支付原告陈某甲女儿抚养费600元，至女儿能独立生活时止。三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。若原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 叶 珺二〇一〇年十二月十七日书 记 员 徐文琛 关注微信公众号“”