（2010）温鹿商初字第2803号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄甲与黄乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄甲,黄乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第2803号原告：黄甲。被告：黄乙。原告黄甲为与被告黄乙民间借贷纠纷一案，于2010年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王列娅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄甲到庭参加诉讼。被告黄乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲诉称：原、被告系姐妹关系。2010年2月9日起，被告黄乙以做生意资金周转困难为由，陆某某原告借款33万元，有2010年4月1日被告出具借条为凭，双方口头约定借款半年内还清。但到期后，虽经原告多次催讨，被告至今仍未偿还借款。故请求判令被告立即偿还借款33万元，本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.公民信息调查函一份，证明被告身份及诉讼主体资格。3.2010年4月1日借条一份，证明被告向原告借款33万元的事实。4.中国工商银行温州城东支行活期历史明细清单二份，证明部分借款通过银行存入被告帐户的事实。被告黄乙未提供答辩，亦未在举证期限内未向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对于原告提供的证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利，原告的证据能够证明待证事实，符合有效证据的条件，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述一致，依法予以确认。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告黄乙向原告黄甲借款33万元，事实清楚，现原告要求被告黄乙偿还借款，符合法律规定，予以支持。被告黄乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告黄乙于本判决生效之日十日内偿还原告黄甲借款33万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，减半收取3162.5元，由被告黄乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　王列娅二〇一〇年十二月十七日书记员　　王　挺 微信公众号“”