（2010）杭上商初字第1258号
裁判日期: 2010-12-17
公开日期: 2014-04-17
案件名称
周小娟与沈水芬、赵洪兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周小娟,沈水芬,赵洪兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1258号原告：周小娟。委托代理人：苏迪亚。被告：沈水芬。被告：赵洪兵。原告周小娟为与被告沈水芬、赵洪兵民间借贷纠纷一案，于2010年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告周小娟及其委托代理人苏迪亚到庭参加诉讼。被告沈水芬、赵洪兵经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年6月12日，两被告因经营需要向原告借款350000元，被告沈水芬出具了借条一份，后原告将借款350000元交付给两被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令1、两被告归还原告借款350000元；2、判令两被告支付原告利息126000元；3、本案诉讼费由两被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据材料：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、户籍证明两份，证明两被告的身份情况及系夫妻的事实。被告沈水芬未作答辩，亦未提供证据。被告赵洪兵未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭质证，认证如下：对原告提交的证据，两被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：2008年6月12日，被告沈水芬原告周小娟借款350000元，并出具借条一份，双方约定借期3个月。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还。故诉至法院原告遂向本院提起诉讼。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，被告沈水芬向原告周小娟借款的事实清楚，证据充分，被告至今未归还借款，应依约承担还款责任并按银行同期贷款利率支付逾期利息。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但要求被告按月息2分支付利息，因缺乏证据证明，本院不予支持。被告沈水芬、赵洪兵经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条之规定，判决如下：一、被告沈水芬、赵洪兵于本判决生效之日起10日内归还原告周小娟借款本金350000元，并支付逾期利息59879.34元（利息自2007年9月13日起计算至2010年12月17日止，按银行同期贷款利率7.56%计算）。二、驳回原告周小娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元、公告费650元，由被告沈水芬、赵洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8440元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审 判 长 张 毅人民陪审员 王明珠人民陪审员 韩思源二〇一〇年十二月十七日书 记 员 蒋子侃附页《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”