（2010）湖德武商初字第422号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

谢某某与孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,孙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武商初字第422号原告谢某某。被告孙某某。原告谢某某（以下简称原告）与被告孙某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年11月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2010年12月16日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年12月19日，被告向原告借款20000元，同时出具给原告书面借款凭据一份，双方约定借期一年。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此请求判令：1、被告立即归还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。原告为证明诉称事实向本院提交了如下证据：借条1份，以证明2008年12月19日，被告向原告借款20000元，双方约定借期一年的事实。本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据的形式和内容均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院确认本案的事实如下：2008年12月19日，被告向原告借款20000元，双方约定借期一年，被告出具借条一份予以确认。借款到期后，被告至今未还款。双方纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。被告出具的借条显示原告已按约定履行了自己的出借义务，然被告至今未履行到期还款的义务，是引起本案纠纷的原因，被告应当承担本案的全部民事责任。原告请求被告归还借款20000元，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告孙某某归还原告谢某某借款20000元，限被告孙某某于本判决书生效之日起十日内付清。被告孙某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳150元，由被告孙某某负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　姚舟德二〇一〇年十二月十六日书记员　　姚海根 来源：百度搜索“”