（2011）渭刑初字第00062号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2014-12-26

案件名称

李某信用卡诈骗一案一审刑事判决书

法院

咸阳市渭城区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）渭刑初字第00062号公诉机关渭城区人民检察院。被告人李某，男，1983年4月30日出生，汉族，初中文化程度。2010年9月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被咸阳市公安局刑事拘留，2010年9月28日依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。渭城区人民检察院以咸渭检刑诉（2010）第408号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2010年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年12月14日公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控，2010年8月31日下午14时许，被告人李某在中国建设银行金旭路支行查看工资时，发现了被害人周某某忘记在ATM机里面的银行卡，随即将该卡里9500元取出据为己有。破案后，赃款已全部追还。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及视听资料等证据，认定被告人李某冒用他人信用卡骗取现金9500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人李某在开庭审理过程中对起诉书认定的基本事实不持异议，均表示认罪，请法庭对其酌情从轻处罚。经审理查明，2010年8月31日下午14时许，被告人李某在中国建设银行金旭路支行查看工资时，发现了被害人周某某忘记在该银行ATM机里面的银行卡；被告人李某当时便产生了冒用他人银行卡骗取现金的想法，并随即分四次在被害人周某某的银行卡里取出现金9500元，据为己有。破案后，赃款已全部追还。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人周某某的陈述、证人李艳的证言、书证公安机关接受被害人周某某报案的刑事案件登记表、公安机关抓获被告人李某经过的证明、公安机关的侦破报告、被告人的户籍证明、被害人周某某银行卡2010年8月31日的交易记录、被告人李某将赃款存入其账户的银行卡存款业务回单、公安机关扣押赃物的扣押物品清单、物证赃款的照片、被告人李某对作案现场的指认照片、视听资料光盘一张其公安机关制作光盘的说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，冒用被害人周某某信用卡，骗取其银行卡里的现金（人民币）9500元，侵犯了国家的金融管理制度及被害人周某某财物的所有权，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李某信用卡诈骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李某归案后能够退赃，在审判期间积极交纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）20000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张育合二〇一〇年十二月十六日书记员　　王　敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”