（2010）茂中法刑一初字第99号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2016-03-04

案件名称

何兆余非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书

法院

广东省茂名市中级人民法院

所属地区

广东省茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何兆余

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款，第五十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条

全文

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）茂中法刑一初字第99号公诉机关广东省茂名市人民检察院。被告人何兆余，又名亚余，农民。2009年6月29日因犯故意伤害罪被本院判处无期徒刑，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市人民检察院于2010年11月16日以茂检公一刑诉（2010）82号起诉书指控被告人何兆余犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。茂名市人民检察院检察员李杰出庭支持公诉。被告人何兆余到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省茂名市人民检察院指控，2008年8月，被告人何兆余伙同彭宗燕（已科刑）经密谋，准备了焊条、焊割的资料技术书、火药等物品，然后在何兆余家中，利用焊机非法制造一长一短两支枪支，短枪无法击发，长枪曾击发并打过鸟。同月31日，何兆余利用该长枪射击邱德剑，致邱德剑死亡。后损坏。经鉴定，该枪为以火药为动力的自制火药枪。公诉机关据此认为被告人何兆余的行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。提请依法判处。被告人何兆余辩称制造成功的只有一支枪支。经审理查明：2008年8月，被告人何兆余伙同彭宗燕（已科刑）经密谋，准备了焊条、焊割的资料技术书、火药等物品，然后在何兆余家中，利用焊机非法制造一长一短两支枪支，短枪无法击发，长枪曾击发并打过鸟。同月31日，何兆余利用该长枪射击邱德剑，致邱德剑死亡。后损坏。经鉴定，该枪为以火药为动力的自制火药枪。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证、物证1、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告：证实本案的立案、破案经过。2、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单，证实对何兆余家进行了搜查的过程，扣押了枪支、焊机等物品。3、户籍证明，证实被告人何兆余身份情况。4、茂名市中级人民法院（2009）刑一初字第35号刑事附带民事判决书，认定被告人何兆余伙同彭宗燕，持枪故意伤害邱德剑致死，判处被告人何兆余无期徒刑。5、高州市人民法院（2010）高刑初字第102号刑事附带民事判决书，认定被告人彭宗燕伙同何兆余，持枪故意伤害邱德剑致死，并认定该作案用枪为被告人彭宗燕及何兆余非法制造，以故意伤害罪及非法制造枪支罪，数罪并罚，判处被告人彭宗燕有期徒刑九年六个月。二、现场勘验笔录、现场照片、现场照片，证实被告人非法制造枪支现场概貌。三、茂公刑技鉴痕字（2010）7号痕迹检验报告书：对缴获的枪形物体1支进行了枪支认定检验，鉴定出送检的支枪形物体为以火药为动力的自非制火药枪。四、被告人及同案人供述1、何兆余供述：我作案用的枪是我和彭宗燕两人一起做的，共做了一长一短两支，用来打鸟的。08年8月初开始做，我买回电焊机、焊条等，彭宗燕拿回资料技术书，在我家进行。打伤邱德剑的是长枪。后来长枪丢在我旧屋，短枪不能击发，逃跑时丢掉了。何兆余对制造出来的长枪、制造枪支现场、收藏枪支现场、制造工具、材料、购买焊机的收据进行了辩认。2、彭宗燕供述：伤害邱德剑的枪支我和何兆余曾拿去打过鸟。共有一长一短两支枪，短的不能击发。何兆余对长枪、制造枪支现场、收藏枪支现场、制造工具、材料、购买焊机的收据进行了辩认。以上证据，予以确认。本院认为，被告人何兆余非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人何兆余辩称制造成功的只有一支枪支的意见经查属实，予以采纳。被告人何兆余在因故意伤害罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕前发现其在判决宣告以前有漏罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第五十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人何兆余犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。与原判以故意伤害罪所判处的无期徒刑、剥夺政治权利终身数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　李亚车审判员　　莫少芬审判员　　冯宏升二〇一〇年十二月十六日书记员　　刘小锋 关注微信公众号“”