（2010）杭富新商初字第377号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

盛某某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第377号原告：盛某某。被告：王某。原告盛某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理，由审判员施幼平适用简易程序独任审判，后转为普通程序，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告盛某某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告盛某某起诉称：2008年11月12日，被告王某向原告借款250000元，约定于2009年1月11日前归还，若被告逾期不归还的，诉讼至法院按中国人民银行同期贷款银行利率四倍计算。上述借款经原告多次催讨，被告分未文还，故原告起诉至法院请求：1、判令被告立即归还借款人民币250000元，并支付利息97350元（从2008年11月12日至2010年8月12日止，按1.77%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。为此，原告向本院提供如下证据：借条（原件）一份，拟证明被告王某向原告借款的事实。被告王某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告王某未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经本院审查后认为，原告提供的证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：2008年11月12日，被告王某向原告盛某某借款人民币250000元，并于借款当日出具借条对借款事实予以确认并载明借款期限定于2009年1月11日前归还，若逾期不归还的，按中国人民银行同期贷款银行利率的四倍计息。借款到期后，被告王某未归还过借款。本院认为，被告王某尚欠原告盛某某借款本金250000元，有被告王某出具的借条为凭，应予认定。但原告起诉时的利息要求计算有误本院予以调整，故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某归还原告盛某某借款本金250000元，及利息92925元，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6510元，由被告王某负担6427元，原告盛某某负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××8802968）。审　判　长　　喻青霞审　判　员　　徐文斌人民陪审员　　陈春红二〇一〇年十二月十六日代书　记员　　孙　娇 来源：百度搜索“”