（2010）亳民一初字第00024号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2016-04-14

案件名称

李红旗与沈兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红旗,沈兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一初字第00024号原告：李红旗，男，1975年2月16日生，汉族，个体户，住安徽省亳州市谯城区。被告：沈兵，男，1968年12月27日生，汉族，住江苏省邳州市。原告李红旗与被告沈兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李红旗到庭参加诉讼，被告沈兵经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红旗诉称：我与被告是鱼友相识的，也是好朋友。因其在当地成立网吧急需用钱，2007年12月11日向我借款1200000元，并约定月息1分5厘，承诺2010年2月30日归还。但被告到期不还，经多次催要仍拒绝归还。故依法要求被告返还借款1200000元及利息558000元（1200000元×31个月×0.015＝558000元），合计1758000元；本案诉讼费由被告沈兵承担。被告沈兵未答辩。原告李红旗为证明自己的主张，提供如下证据：1、2007年12月11日借据一份，证明沈兵向李红旗借款1200000元，并约定月利息为一分五厘。2、2010年10月2日署名为沈兵的信件一封，证明沈兵也承认向李红旗借款的事实，也证明其收到法院的开庭传票等材料。3、沈兵的身份证复印件，证明被告沈兵的身份。被告沈兵未到庭，也未举证、质证。合议庭对原告所举证据经审查认定如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性以及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：原告李红旗与被告沈兵两人在江苏宿迁、徐州等地通过参加钓鱼比赛认识。2006年沈兵向李红旗借款1200000元，并于当年把2006年的利息约10万元左右归还给李红旗，本金未归还。双方协商后，沈兵于2007年12月11日又重新给李红旗出具了借据，该借据载明：“今借到李红旗人民币1200000元整，月息1分5厘，定于2010年2月30日归还，如到期不还，由李红旗住所地法院起诉我。”。该款到期后，经李红旗多次催还未还，为此引起诉讼。本案争议的焦点为：被告沈兵是否欠原告李红旗人民币1200000元及利息558000元。本院认为：被告沈兵向原告李红旗借款1200000元的事实清楚，有其出具的借据在卷佐证，应予认定。合法的借贷应受法律保护。被告沈兵向原告李红旗借款后未按约定时间及时归还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任；双方约定的利息并不违反法律的强制性规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告沈兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告沈兵于本判决生效之日起十日内归还原告李红旗借款本金1200000元，并支付利息558000元，合计1758000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20622元，由被告沈兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　徐全义审判员　　刘长友审判员　　孙　震二〇一〇年十二月十六日书记员　　韩　雪 更多数据：搜索“”来源：