（2010）温瑞陶商初字第414号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

田斐与蔡仕荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田斐,蔡仕荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶商初字第414号原告田斐，温州市龙湾区人，住温州市龙湾区开发区5号小区人才中心括苍东路**号。被告蔡仕荣，瑞安市人，住瑞安市陶山镇洲后村。原告田斐为与被告蔡仕荣民间借贷纠纷一案，于2010年11月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张丽平独任审理，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告田斐到庭参加诉讼，被告蔡仕荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田斐起诉称：被告蔡仕荣因缺资分别于2006年5月7日向原告借款3万元，2008年8月1日向原告借款1.5万元。双方经结算后，被告出具一份借条交原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告以各种理由予以推诿。为此，原告诉至法院请求判令被告偿还借款本金4.5万元。原告田斐在本院指定的举证期限内提交了原告身份证、借条、交通银行太平洋卡存款单回单等证据证明。上述证据，经当庭出示核实，因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为上述证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院依法予以采信。被告蔡仕荣未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。本院依职权调取被告蔡仕荣的户籍证明，经当庭出示，原告无异议，本院依法予以采信。综合上述认定证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原、告系朋友关系。2006年5月6日，被告蔡仕荣因资金周转困难向原告借款，当日原告田斐通过交通银行汇款3万元至被告账户，被告出具借条对借款进行确认。2008年8月1日，被告再次向原告借款1.5万元，双方就两次借款数额进行结算后，被告出具一份借条交原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告以各种理由予以推诿，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系事实清楚、证据充分，被告蔡仕荣应当履行偿还借款义务，因此，原告要求被告偿还借款本金4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蔡仕荣于本判决生效后十日之内偿还原告田斐借款本金4.5万元。如被告未能在本判决指定的付款期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费462元，由被告蔡仕荣负担（原告已预交925元，可于本判决生效后十日内来本院退回，被告应于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费925元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　张丽平二〇一〇年十二月十六日书　记　员　　丁廷昭 来自