（2010）杭余刑初字第1031号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2014-06-19

案件名称

江某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

江某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第1031号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人江某。因本案，于2010年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）1180号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2010年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2010年8月25日晚，被告人江某伙同他人到杭州市余杭区南苑街道联盟新区北区260号后门口，采用搭线的方法，窃得被害人雍某停放在此地“画意”牌电动自行车1辆，赃物价值人民币1050元。2、同年9月10日，被告人江某伙同他人到杭州市余杭区临平街道北大街209－211号美特斯邦威店门口，采用推离后搭线的方法，窃得被害人金某停放在此地“铃木皇”牌电动自行车1辆，赃物价值人民币1140元。3、同年9月16日晚，被告人江某伙同他人在上述同样地点，采用相同的方法，窃得被害人朱某停放在此地“蓝某”牌电动自行车1辆以及车上的吹风机1个，赃物价值共计人民币725元。公诉机关认为，被告人江某的行为已构成盗窃罪，提起本院依照《刑法》第二百六十四条之规定处罚。另查明，被告人江某因涉嫌上述第3节盗窃事实被抓获归案后，主动供述了上述第2节盗窃事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某、雍某、金某的陈述；证人高某的证言；扣押、发还物品清单及照片；价格鉴定结论；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某坦白部分犯罪事实，在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月17日起至2011年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人江某退赔犯罪所得，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王茜二〇一〇年十二月十六日书记员　　韩骏 来自