（2010）杭富商初字第1605号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

程某与徐某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,徐某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1605号原告：程某。被告：徐某某。原告程某诉被告徐某某债权纠纷一案，原告于2010年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年8月25日，被告出具字条一张，写明原告交给被告20000元，用于被告进行网络推广项目，约定了日期为2009年9月15日进行正常的人员培训，如期限已过还未开展业务，承诺退还给原告20000元。至今被告未进行项目推广的业务活动，原告多次催要返还未果。故诉请法院，要求被告返还原告欠款20000元。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、字据一份，证明被告欠款的事实。2、身份证明一份，证明被告的主体资格。被告未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见和相关证据材料。经庭审举证、质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的有效条件，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：被告徐某某需招聘���络推广工作人员，原告程某向被告提供项目启动资金20000元。2009年8月25日，被告徐某某向原告程某出具字据一份，载明“计划于2009.9.15日前招满8个人，进行培训并开展业务。如到期未展开业务，既退还项目启动资金贰万元钱。”后被告未开展相关业务，也未退还原告20000元。本院认为：被告于2009年8月25日出具的字据系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。在该字据上被告确认其需在2009年9月15日前开展招聘人员及进行培训等业务，同时被告承诺如到期未开展工作的，其应将原告交付的20000元项目启动资金退还给原告，后由于被告未按约开展业务，被告退还原告20000元的条件已成就，故对原告要求被告返��20000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十日内返还原告程某欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭��市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　潘　蔚审　判　员　　蒋　明人民陪审员　　韩峰明二〇一〇年十二月十六日书　记　员　　吴登科 来源：百度搜索“”