（2010）杭建乾民初字第5号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毕某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾民初字第5号原告毕某。委托代理人方某某。被告赵某。原告毕某为与被告赵某离婚纠纷一案，于2010年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毕某某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系离异后再婚。2000年，原、被告在桐庐打工相识，不久即同住生活。2004年4月8日双方办理结婚登记手续。婚后未生育孩子，由于被告脾气爆燥且不务正业，双方经常吵架，被告多次到原告上班地方闹事，并带斧头来危胁，原告为此多次报警求救。原告无奈于2008年12月18日搬出被告住处，独自租房与被告分居至今。但被告仍是经常到原告上班地方寻事。2009年3月26日，被告无任何理由赶到原告上班的厂里对原告进行殴打，将原告右眼打成充血，原告向公安报警，民警林某某赶到现场处理，但被告逃离现场。2009年9月25日，原告向建德市人民法院提起离婚诉讼，后因被告不同意离婚，原告撤回起诉。此后，原、被告关系不断恶化，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、共同财产60000元（借给被告外甥吴号）依法分割。原告向法庭提交了以下证据材料：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；2、诉讼费票据一份，证明原告曾于2009年9月21日向本院提起离婚诉讼后又撤回起诉的事实；3、杭州市公某某110处警现场情况登记表四份，证明被告多次对原告实施家庭暴力的事实；4、桐庐县医疗机构通用门诊病历及照片一张，证明被告对原告实施家庭暴力致原告受伤的事实；5、证明四份，证明原告长期住集体宿舍与被告分居的事实；6、医疗费票据一份，证明原告于2010年11月住院期间，被告没有去看望的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据1、2来源合法、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信；证据3，对报警事实予以认定；证据4，病历内容未反映伤是被告打的，故不予确认；证据5，对其中桐君街道上洋洲村民委员会的证明予以认定，其余三份证明系证人证言，依法应由证人到庭当庭作证，故不予确认；证据6、7与本案无关联性，不予确认。本院在向被告送达起诉状副本等有关材料时，到被告所在的沛市村村民委员会进行了解，该村村委向本院出具证明证实被告长期在外，无法取得联系。综上，本院认定事实如下：原、被告于2004年4月8日登记结婚，原告系再婚。婚后原、被告未生育孩子。由于原、被告性格脾气不合，从2008年开始，夫妻经常发生争执并打架。原告于2008年12月18日搬出双方租住的地方与被告分居至今。2009年9月25向本院起诉，要求与被告离婚，后又撤回起诉。此外，在分居期间，被告有多次到原告上班地方与原告发生冲突，导致原告多次向公安报警。2010年6月25日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，虽然原告系再婚，但双方从相识到结婚，有近四年的同居生活，双方有一定的感情基础。现在夫妻虽然有较大矛盾而且分居生活，但只要双方以正确积极的态度去处理夫妻矛盾，多找自身不足，多想对方的优点，珍惜以往的夫妻感情，彼此宽容，相互理解，相互沟通，夫妻和好仍有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告毕某的诉讼请求。本案案件受理费300元、公告费650元，合计人民币950元，由原告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（款汇至浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，并须注明本案案号），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方再根人民陪审员　　包向玲人民陪审员　　李　攀二〇一〇年十二月十六日书　记　员　　汪莉萍 百度搜索“”