（2010）杭上商初字第1887号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

中信银行股份有限公司××行与傅某某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

中信银行股份有限公司××行；傅某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百一十二条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2010）杭上商初字第1887号 原告：中信银行股份有限公司××行，住所地：浙江省 ××××号。 负责人：王某某。 委托代理人：陈某。 委托代理人：赵某某。 被告：傅某某。 原告中信银行股份有限公司××行为与被告傅某某信用 卡纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限 公司××行的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告傅某某经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司××行起诉称：被告傅某某 于2005年5月16日向原告申领了卡号为××的中信信用卡。被 告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款 本息共计人民币2459.01元。经原告多次催要，被告仍未偿还 。为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告 偿还原告信用卡透支本金1072.24元，利息等费用1386.77元， 合计2459.01元（计算至2010年5月10日，并按领用合约的规定 支付利息等费用至实际清偿之日止）；判令本案诉讼费用由被 告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据： 1、信用卡申请表、身份证复印件、个人收入证明、个人 信用卡领用合约各一份，拟证明被告向原告申领信用卡的事实 ，及领用合约的规定。 2、信用卡账户交易明细一份，拟证明被告未偿还的金额 及具体的明细情况。 被告傅某某未作答辩，亦未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据 ，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为 放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本 案具有关联性，本院予以确认。 经审理本院认定的案件事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间签订的中信银行个人信用卡领 用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政 法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用 信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原 告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超额费。 原告诉请要求被告偿还信用卡透支款，事实依据与法律依据充 分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息等费用，系包 含了利息、滞纳金、超额费，上述费用均符合领用合约中关于 各项费用收费依据与计费标准的规定及收费表载明的收费标准 ，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告经本院合法 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综 上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ： 一、被告傅某某于本判决生效之日起十日内向原告中信 银行股份有限公司××行归还信用卡透支本金1072.24元。 二、被告傅某某于本判决生效之日起十日内支付中信银 行股份有限公司××行信用卡利息等费用1386.77元（计算至2 010年5月10日，之后的利息等费用按领用合约的计算标准，计 算至还清之日止）。 案件受理费50元，由被告傅某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院 ，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。 在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民 法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00 8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起 上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院 另行书面通知预交。 审　判　长　　程煜峰 人民陪审员　　邓沈军 人民陪审员　　周景峰 二〇一〇年十二月十六日 书　记　员　　汪光旺 来源：百度搜索“”