（2010）金婺北商初字730号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杜某某与郑甲、郑乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,郑甲,郑乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字730号原告杜某某。被告郑甲。被告郑乙。原告杜某某为与被告郑甲、郑乙民间借贷纠纷一案，于2010年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告与被告郑甲到庭参加诉讼；被告郑乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2009年4月17日，被告郑甲向原告借款3万元，借期1年，月息1分5厘，被告及担保人后经原告多次催讨，至今未归还欠款。请求判令两被告归还原告借款人民币3万元整，利息8650元整（计算到本月17日），负连带债偿责任；由被告承担本案诉讼费。原告提供证据及待证的事实有：1、原告的身份证复印件1份，待证原告的诉讼主体资格。2、《借条》1份，待证被告向原告借款的事实。被告郑甲辩称，借款3万元是事实的，由法院依法处理。被告郑乙未提出答辩，亦未提供证据。上列原告提供的证据，经当事人质证及本院审核后，现认证如下：被告郑甲对原告提供的上列证据无异议，被告郑乙对上列证据的“三性”未提出异议，亦未提供相应证据对待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2009年4月17日，被告郑甲因购买机器设备需要，向原告借款3万元，原告将借款3万元交给被告郑乙，由郑乙出具《借条》1张，载明：今向杜某某女士借人民币3万元，借期1年，月利息1分5厘，利息每半年一付，到期一并付清，特立此据，以作凭证。并由被告郑乙代被告郑甲在“具借人”处签名按印，同时在担保人处由其自己签名按印确认。借款到期后，经原告多次催取，被告未还款付息。在庭审中，被告郑甲支付原告借款利息9000元（已从借款之日计算至2010年12月16日止），至今尚欠借款本金3万元及此后的利息。庭审中，原告自愿将利息诉请变更为按月息1%从2010年12月17日起算至实际还款之日止。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告所提供的证据，足以证明被告郑甲向原告借款人民币3万元及双方对还款期限、利息计付等作出约定，并由被告郑文仙自愿为该借款提供担保的事实。借款逾期后，被告未还款付息，属违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告郑甲还款付息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告郑乙还款付息并负连带清偿责任的诉请，因原告与被告郑乙未约定担保期限，依法该担保期限应认定为借款履行期届满后的6个月，原告未在上述期限内向被告郑乙主张权利，其担保期限已过，被告郑乙依法可免除保证担保责任。故对原告的该诉请，本院依法不予支持。原告在庭审中，自愿对利息的诉请作出变更，并无不当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郑甲于本判决生效后5日内，归还原告杜某某借款人民币3万元，并按月息1%支付自2010年12月17日起至实际履行之日止的利息。二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，由被告郑甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　李建军二〇一〇年十二月十六日代书记员　朱晨曦 更多数据：搜索“”来源：