（2010）绍虞民初字第2234号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陆某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第2234号原告陆某。委托代理人陈某。被告袁某。委托代理人韩某某。原告陆某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2010年11月4日受理后，依法由代理审判员孙科为独任审判，于2010年11月24日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陈某、被告袁某及其委托代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告于2009年11月经长辈介绍相识，于××××年××月××日在上虞某民政局登记结婚。因被告好逸恶劳，脾气暴躁，故婚后双方感情不实，被告常因小事与原告争吵，原告好言相劝，但被告依旧我行我素，不思悔改。在与被告生活期间，原告也曾怀孕并流产，被告不但没有嘘寒问暖，反而随意辱骂原告，原告无奈回娘家休养，对此被告也不闻不问，双方之间已无感情可言。故原告起诉，要求判令原、被告离婚；共同财产依法分割、共同债务依法承担；本案诉讼费由被告承担。被告袁某辩称：一、原、被告婚前感情基础较好，虽然是经人介绍相识，但是一见钟情，双方很快进入热恋状态，并在恋爱期间原告曾怀孕，后经双方父母同意，举行结婚仪式并办理了结婚登记手续；二、婚后双方感情也较好，被告对原告关怀备至。原告诉称被告常为小事争吵，原告好言相劝，但被告仍然我行我素不是事实；三、原、被告的婚姻属于“买卖婚姻”，因为被告发给原告的彩礼是比较多的，两次由介绍人经手就发了9万多，在结婚过程中被告也花费了很多钱，致使被告家庭负了很多债务；四、夫妻之间如果发生争吵也是难免的，希望原告能给被告一次机会，好好过日子，故被告不同意离婚。经审理查明，原告陆某与被告袁某于××××年××月××日在上虞某民政局登记结婚，婚后无生育。婚后双方有时为生活琐事发生争吵，造成夫妻感情淡薄，故成讼。另查明，自2010年10月31日起双方分居生活至今。上述事实由以下证据予以证实：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的主体情况；2.结婚登记审查处理表一份，证明双方于××××年××月××日在上虞某民政局登记结婚的事实；上述证据系原告在举证期限内提供，经被告质证无异议，本院认为能够证明本案的相关事实，故予以认定。3.原、被告在庭审中的陈述。本院认为，原、被告之间产生矛盾的主要原因是缺乏沟通，家庭关系未能妥善处理。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相宽容，多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情是能够得到改善的。夫妻感情彻底破裂是离婚的法定理由，现原、被告双方分居时间较短，夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告袁某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　孙科为二〇一〇年十二月十六日书　记　员　　吴利芬 更多数据：