（2010）湖长和商初字第323号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和商初字第323号原告章某某。被告刘某某。原告章某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月17日受理后，适用简易程序，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月23日被告向原告借款25500元，同时出具借条一份。口头约定月息两分半，利息合计10200元。2009年8月9日被告再次向原告借款1800元，未出具借条。2009年7月11日被告向原告借款4500元用于支付他人借款利息，但亦未出具借条。以上各项合计42000元，其中借款31800元，利息10200元。后来原告向被告催讨债务，被告以种种理由不予归还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币31800元，并支付利息10200元，合计42000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘某某未作答辩亦未向本院提供证据。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、借条一份，证明被告于2009年7月23日向与原告借款25500元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告所举证据来源合法、内容真实、与本案待证的事实具有关联性，本院予以认定。本院根据采信的证据，结合到庭当事人庭审相关陈述，经审理查明：2009年7月23日，被告以资金周转为由向原告借款人民币25500元，借条中没有关于还款期限和利息的约定。借款经原告多次催讨后，被告仍不予归还，故纠纷成讼。本院认为：原、被告间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后经原告催讨，应当及时归还借款，被告无正当理由拖欠不还的行为已侵犯原告的合法权益，负有立即归还借款的义务。故对原告该项诉讼请求本院予以支持。因借条中并无利息约定，故本院对与原告的利息主张不予支持。原告的诉请中所提到的另两笔借款，因缺乏证据相佐证，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘某某返还原告章某某借款25500元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告章某某其余的诉讼请求。本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告章某某承担125元；被告刘某某承担300元，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　柯晓蕾二〇一〇年十二月十六日书　记　员　　徐惠芬 来源：百度搜索“”