（2010）嘉桐乌民初字第219号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邹某与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐乌民初字第219号原告：邹某。被告：叶某。原告邹某诉被告叶某离婚纠纷一案，原告于2010年11月10日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某起诉称：原告系云南省文山县人。1990年12月经人介绍与被告相识，后双方确立恋爱关系。1996年4月12日，双方共同到当地民政机关办理结婚登记后开始同居生活。结婚初期，双方感情尚可。后由于被告整日在外消遣，夜不归宿，长期与原告无夫妻生活，以致双方夫妻感情逐渐冷淡，直至现在完全破裂。现诉请法院判令：一、准予原、被告双方离婚；二、养某叶乙由被告抚养，原告每月承担150元抚养费；三、诉讼费由双方共同承担。被告叶某答辩称：被告不同意离婚。原告诉状上的内容不真实，被告认为其与原告夫妻关系可能和好。原告针对其诉讼主张，向本院提交的证据有：结婚证一份，来源于桐乡市龙翔街道政府，证明原、被告系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚。被告未向本院提交证据。本院审查后认证如下：原告提交的证据，被告无异议，该份证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据已认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告于1990年12月经人介绍相识开始恋爱，于1996年4月12日登记结婚。结婚后至2008年，原、被告夫妻关系尚可。原、被告因未能生育子女，于1998年领养一名女孩，取名叶乙，但未到相关机关办理收养手续。2010年春节后，原告离家出走，与被告开始分居生活。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告从相识到结婚时间长达5年之久，相互了解程度较深，所以应认定原、被告的婚姻基础是稳固的。从原、被告登记结婚至原告离家出走，双方共同生活了近14年，而且夫妻关系尚可，应认定原、被告已建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，因被告不同意离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，原告有责任就夫妻感情破裂事实进行举证，但原告未向本院提供相关证据。原告起诉称夫妻感情破裂的事实，被告未认可，该事实本院不予确认，所以原告要求与被告离婚缺乏相应的事实依据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于离婚案件判决准予离婚的条件。原告要求与被告离婚，本院不予支持。因原告的离婚请求不予支持，对其他的诉讼请求本院不需要作处理。希望原、被告珍惜已建立的夫妻感情，互相尊重，互相谅解，和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告邹某要求与被告叶某离婚及其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收入150元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　陶永良二〇一〇年十二月十六日书记员　　沈　坚 微信公众号“”