（2010）杭萧民初字第4749号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

龚某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第4749号原告龚某。被告周某甲。原告龚某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月22日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年12月16日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚某某，被告周某甲到庭参加诉讼。原告龚某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女。婚后，原、被告双方由于性格不合，经常争吵、打架，被告每次都殴打原告。最近，双方天天吵架，如此生活我无法忍受。原告认为，双方之间已无任何某妻感情可言。现起诉要求：1、与被告离婚；2、女儿随原告生活；3、财产依法分割。被告周某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所述结婚、生女情况属实，其余陈述不是事实。双方婚后只打过3次架，也没有经常吵架，后两次打架是因为原告有外遇。被告对原告仍有感情，现不同意离婚。经审理，本院查明的事实如下：原、被告自由恋爱，于1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，近几年，因被告怀疑原告有外遇，双方时有争吵、打架。现原告要求与被告离婚，被告则要求夫妻和好，案经调解无效。上述事实，由原、被告的结婚证和双方在庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后夫妻感情尚可。现双方虽因被告怀疑原告有外遇而导致感情不和，但无其他重大矛盾。今后，只要双方增加沟通、加强信任、互谅互让，夫妻关系仍有改善的可能。视目前状况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回龚某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　王一强二〇一〇年十二月十六日书记员　　蒋晓妮 更多数据：搜索“”来源：