（2010）杭萧民初字第4731号

裁判日期: 2010-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

袁某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第4731号原告袁某。委托代理人俞某某。被告赵某。委托代理人赵某某。委托代理人何某某。原告袁某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2010年11月19日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁某及委托代理人俞某某、被告赵某及委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。原告袁某诉称：原、被告于2007年年初经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育男孩一名，取名袁乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，且双方性格差异较大，婚后经常为家庭琐事发生争吵，现被告离家出走，夫妻感情已破裂，无和好可能。故起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子袁乙由原告负责抚养教育，被告每月承担抚养费500元。被告赵某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的双方经人介绍相识、登记结婚、生育儿子及双方于2010年10月开始分居生活的情况属实。原告陈述的其他内容都不属实，婚后双方的感情也是融洽的。被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。原告袁某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原、被告结婚证两本，欲证明双方于2××××年××月××日登记结婚的事实。2、婚生小孩出生医学证明一份，欲证明婚生儿子袁乙的出生情况的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据均无异议。本院审查认为，上述证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对证据1、2的证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2007年年初经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，并于同年12月2日生育一子，取名袁乙，现随被告一起生活。结婚初期，夫妻感情一般。后因双方性格、脾气差异及为家庭经济琐事发生争执，导致夫妻开始失和，被告于2010年10月离家，与原告分居生活至今。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好，虽婚后感情一般，但双方无根本性矛盾冲突。视目前情形，双方因感情不合分居生活未满两年，亦无其他可以认定夫妻感情破裂的有效情形。只要双方在今后的生活中互谅互让，遇事多沟通，夫妻间尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回袁某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一〇年十二月十六日书记员　　韩燕华 来源：百度“”