（2010）杭桐商初字第1645号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方某某与包某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,包某某

案由

民间借贷纠纷,民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第1645号原告：方某某。被告：包某某。原告方某某为与被告包某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理。在审理过程中，原告方某某变更法律关系为买卖合同纠纷。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告方某某、被告包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某起诉称：2009年1月21日，被告包某某向原告方某某借款5万元。被告至今未还。现要求被告包某某归还借款5万元，并支付从起诉之日起至还款之日止按月利率0.405％计算的利息损失。庭审时，原告方某某变更诉讼请求为要求被告包某某返还预付货款39000元。原告方某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收据2份和借条1份，用以证明买卖关系。被告包某某答辩称：原告与我们公司有加油业务，由我负责与原告进行加油、结帐。本案款项实际是预付柴油款，我已给原告加过二次柴油。公司是陈某某承包的，我是陈某某的职工，应由陈某某返还原告预付的柴油款。被告包某某未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明：2008年3月17日至2008年11月26日，原、被告之间先后发生6次柴油买卖关系，并均已结清。2008年12月26日，被告包某某收取原告方某某柴油款5万元，并出具收条1张。2009年1月21日，被告包某某又出具借条1张，载明：“今借到方某某柴油预付款5万元，该款由于陈某某出逃，暂由包某某出此借条，该款明年包某某给方某某加油扣处”。之后，被告包某某先后二次给原告方某某加柴油，计货款11000元。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法有效。被告收取柴油预付款后，负有按约交付柴油的义务，被告未完全履行该义务，原告即享有要求被告返还未履行义务部分柴油预付款的权利。被告辩称与原告之间不存在买卖关系，但未提供证据证实，且原告提供的证据显示双方多次发生柴油买卖关系，故对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十六条的规定，判决如下：包某某返还方某某货款39000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由方某某负担225元，由包某某负担300元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一〇年十二月十五日书记员　　郑燕华 来自：