（2010）杭余瓶商初字第536号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2014-06-19

案件名称

杨燕燕与张民亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨燕燕,张民亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第536号原告：杨燕燕。被告：张民亚。原告杨燕燕为与被告张民亚民间借贷纠纷一案，于2010年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告张民亚下落不明，本案依法由代理审判员李哲军担任审判长，与人民陪审员陆立新、施干戈组成合议庭适用普通程序于2010年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨燕燕到庭参加诉讼，被告张民亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨燕燕诉称：2008年4月1日，被告张民亚因资金周转所需向原告杨燕燕借款200000元，并承诺根据实际借款天数按银行同期贷款利率的四倍支付利息。2008年6月16日，被告张民亚又向原告杨燕燕借款100000元，并承诺根据实际借款天数按月利率2.5%的标准支付利息。2008年8月17日，被告张民亚再次向原告杨燕燕借款100000元，约定借期20天，逾期则按未偿还金额的30%支付违约金，并签订借款协议一份。现上述借款均已过还款期限，经原告杨燕燕多次催讨，被告均推脱不还。为此，原告杨燕燕诉至法院，请求判令：1、被告张民亚归还借款400000元；2、被告张民亚支付借款利息212500元；3、被告张民亚支付逾期付款违约金30000元。庭审中，原告杨燕燕变更诉讼请求为：1、被告张民亚归还借款300000元；2、被告张民亚支付借款利息145000元；3、被告张民亚支付约定违约金30000元。其2008年6月16日的100000元借款暂不要求法院处理，将另行起诉。原告杨燕燕为证明上述事实，向本院提交如下证据材料：1、借款协议一份，以证明被告张民亚于2008年4月1日向原告杨燕燕借款200000元及相关约定的事实；2、借款协议一份，以证明被告张民亚于2008年8月17日向原告杨燕燕借款100000元及相关约定的事实。被告张民亚未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告杨燕燕提交的证据，本院经审查认为该证据符合证据的构成要件，故予以确认为本案认定事实的有效证据。根据原告杨燕燕的陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2008年4月1日，被告张民亚向原告杨燕燕借款200000元，约定根据实际借款天数按银行同期贷款利率的四倍支付利息，逾期还应当按借款金额的30%支付违约金，并签订借款协议一份。2008年8月17日，被告张民亚再次向原告杨燕燕借款100000元，约定借期20天，逾期则按未偿还金额的30%支付违约金，并签订借款协议一份。借款到期后，被告张民亚仍未归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应予确认。被告张民亚向原告杨燕燕借款后未按约归还，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告张民亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃。现原告杨燕燕的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张民亚归还原告杨燕燕借款300000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张民亚支付原告杨燕燕借款利息145000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张民亚支付原告杨燕燕约定违约金30000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告张民亚未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8425元，由被告张民亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8425元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李哲军人民陪审员　　陆立新人民陪审员　　施干戈二〇一〇年十二月十五日书　记　员　　缪剑娣 来自：