（2010）衢江民初字第1297号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某甲与占某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,占某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第1297号原告：杨某甲。委托代理人（一般代理）：姜子太，江山市贺村法律服务所法律工作者。被告：占某。原告杨某甲与被告占某离婚纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2010年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人姜子太到庭参加诉讼。被告占某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于1968年9月经人介绍相识，1969年4月份举行婚礼后开始同居生活，婚后夫妻感情尚可。1970年生育长女，取名杨某丙，1972年生育一子，取名杨某丁，1973年11月13日生育次女，取名杨某戊，原、被告生育的二女儿一儿子现都已成家立业。原告原系浙江省电工器材厂职工，于1998年1月1日退休后回到原籍上洋村与被告同居生活，在此期间，因双方性格脾气不合，经常为家庭琐事争吵打架。自1999年5月份，夫妻开始分居生活，至今已逾11年。原告认为，双方因感情不和分居已达11年，夫妻感情已经完全破裂，现起诉要求：判决原、被告离婚。为此，原告向本院提供了下列证据材料以证明其主张：1、户籍证明一份，证明被告身份，原、被告结婚时双方已到法定证明，未办理法定手续。2、新塘边镇上洋村村委会出具的证明两份，证明第一，双方结婚是符合结婚条件，构成事实婚姻，婚后被告长期居住在新塘边镇上洋村；第二，原告被因感情不和，分居已满两年，感情完全破裂。3、证人周某、杨某乙的证人证言各一份，证明证明原、被告因感情不和，分居已满两年以上的事实。被告未作答辩，也未提供证据材料。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利。对原告提供的证据1，系国家机关出具，客观、真实，能够证明原告主张，故对该证据本院予以确认。对证据2，其中一份村委证明有相关负责人的签名，证据合法、有效，可以证明双方于1969年4月按农村习俗办理结婚仪式，双方系事实婚姻，故对上述事实本院予以确认；对另外一份无相关负责人签名的证据，不符合证据的形式要件，且仅凭该证明不能证明原告的主张，故对该份证明本院不予采信。对证据3，本院认为，仅凭两份证人证言，无其他证据相印证，不能证明原告的主张，故对证人证言本院不予采信。经审理，本院认定事实如下：1968年9月，原、被告经人介绍相识。1969年4月，双方份按农村习俗办理了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育长女，取名杨某丙；××××年××月××日，双方生育一子，取名杨某丁；××××年××月××日，双方生育次女，取名杨某戊。本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到结婚登记机关进行结婚登记，未办理结婚登记的，应当补办登记。未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案中，原、被告1969年按农村习俗办理结婚仪式并开始同居生活，至1994年2月1日双方均已符合结婚实质要件，故原、被告之间已形成事实婚姻关系。因我国对事实婚姻关系采取的是限制承认原则，故事实婚姻的效力等同于法定婚姻的效力。夫妻之间应该互相尊重、相互理解。原、被告已共同生活长达四十多年，并生育有两女一子，应建立了一定的夫妻感情。原告未提供充分的证据证明双方分居已满两年，夫妻感情已彻底破裂的的事实，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　周中才代理审判员　　毛海丽人民陪审员　　余欣波二〇一〇年十二月十五日书　记　员　　余姗姗 来自：