（2010）绍诸枫民初字第259号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

屠某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屠某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸枫民初字第259号原告屠某甲。委托代理人张某某。被告陈某。委托代理人王某某。原告屠某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2010年11月24日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告屠某甲及其委托代理人张某某、被告陈某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠某甲起诉称，原、被告于1994年下半年经人介绍相识后恋爱，1995年7月11日在诸暨市原东一乡人民政府登记结婚。婚初夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子屠某乙，现在校读书。因婚前缺乏了解，随着共同生活时间的延长，双方性格差异逐渐显现。被告掌控家庭经济大权，且不让原告知道家庭经济情况，为此双方常发生争吵。2005年起，原告家庭开始生产汽车配件，原告在家加工汽车配件，被告负责销售，所有销售款均由被告掌管。2006年下半年，被告有外遇，致使夫妻感情恶化，原告为儿子考虑，好言劝说，但被告不思悔改，还将家中全部积蓄转移。原、被告自今年年初开始分床而眠，现夫妻感情已经彻底破裂。故要求与被告离婚，婚生儿子屠某乙由被告抚养教育成人，抚育费各半承担，依法分割夫妻共同财产、分担共同债务。被告陈某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告所述恋爱、结婚、生育事实。家庭经济由双方共同掌管，原告负责生产，被告负责销售。被告没有外遇，也未转移积蓄。今年9月份因被告与妯娌发生争吵后回娘家居住至今，之前夫妻生活是正常的，夫妻感情是好的。不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1994年下半年经人介绍相识后恋爱，1995年7月11日在诸暨市原东一乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子屠某乙，现在诸暨市枫桥镇中读初二年级。原、被告婚后夫妻感情尚可，2005年开始生产汽车配件，原告负责加工，被告负责销售。后因生活琐事影响原、被告夫妻感情，2010年9月，被告与妯娌吵架后回娘家居住，夫妻分居至今。2010年11月，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的原、被告结婚证一份、载有婚生儿子屠某乙户籍信息的户口本一份及原、被告庭审陈述可供证实。原告提供具名为屠某某证明一份，以证实夫妻在2009年10月即不和；该证明经庭审质证，被告提出异议认为，证人应当出庭作证，现该证人没有出庭作证，故不能作为有效证据。本院认为，被告上述质证意见于法有据，故该证明不予认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告屠某甲与被告陈某某系恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后生育儿子屠某乙，2005年原、被告开始生产汽车配件，一人负责生产，一人负责销售，分工合作，为家庭富裕而共同努力，在十多年的夫妻生活中建立了较好的夫妻感情。目前原、被告夫妻感情因家庭琐事出现裂痕，尚未彻底破裂，只要原、被告以家庭和睦、子女成长为重，完全有和好的可能。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告屠某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费1984元，依法减半收取992元，由原告屠某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1984元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　赵恒丰二〇一〇年十二月十五日书记员　　周灵锋 关注公众号“”