（2010）杭下商初字第1760号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2014-05-04

案件名称

黄超林与黄友国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄超林,黄友国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第1760号原告：黄超林。委托代理人：黄征闽。被告：黄友国。原告黄超林为与被告黄友国民间借贷纠纷一案，于2010年10月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄超林及其委托代理人黄征国，被告黄友国到庭参加诉讼。原告黄超林起诉称：2010年9月4日，被告以公司资金短期周转为由，向原告借款30000元，并称三日内还款。但被告借到钱后言而无信，经原告多次催讨，至今尚欠20000元推托不还。故诉请法院判令：一、被告立即归还借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告黄超林为证明其主张的事实提交以下证据：1、借条一份，以证明被告向原告借款并出具借条的事实。2、农行自助设备客户通知书二份，以证明原告通过ATM机分两次将30000元借款打给被告的事实。被告黄友国未递交书面答辩状，庭审中对原告诉称的借款事实无异议，提出目前资金困难，希望原告给予一定时间还款。被告黄友国未提交证据。经庭审质证，被告黄友国对原告黄超林的证据均无异议，本院均予以确认。经审理，本院认定以下事实：2010年9月4日，被告黄友国向原告黄超林借款30000元。后已归还10000元，尚欠20000元未还。本院认为，本案原、被告间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。双方当事人在借款时未约定借款期限，原告黄超林可随时要求被告黄友国归还，被告黄友国未及时归还应承担相应的民事责任。原告黄超林的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告黄友国于判决生效后十日内归还原告黄超林借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄友国负担。其余150元退还原告黄超林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员　　叶盛华二〇一〇年十二月十五日书记员　　张　悦 来自：