（2010）杭萧商初字第3476号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅某某与茹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,茹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3476号原告傅某某。被告茹某某。原告傅某某与被告茹某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅某某到庭参加诉讼，被告��某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告傅某某诉称：2008年11月9日，被告向原告借款36000元，并约定该借款在同年11月20日前返还。借款到期以后，被告至今分文未还。故起诉请求判令：被告返还原告借款36000元。庭审中，原告自认被告已返还借款6000元，故变更诉讼请求，要求被告返还借款30000元。被告茹某某未作答辩。原告傅某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：被告出具的借条一份，欲证明被告于2008年11月9日向原告借款36000元，并约定该借款在同年11月20日前返还的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审核后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2008年11月9日，被告向原告借款36000元，并约定该借款在同年11月20日前返还。后被告返还原告借款6000元，余款30000元至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按期返还全部借款应承担相应的民事责任，原告要求被告返还剩余借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：茹某某在本判决生效后十日内返还傅某某借款人民币30000元。��果茹某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由茹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一〇年十二月十五日书记员　　蒋晓妮 搜索“”