（2010）浙丽民终字第460号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某乙与李某甲赡养纠纷二审民事判决书

法院

浙江省丽水市中级人民法院

所属地区

浙江省丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李某甲,李某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第460号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人叶某某。被上诉人（原审原告）李某乙。委托代理人蓝某某。上诉人李某甲因赡养纠纷一案，不服莲都区人民法院（2010）丽莲民初字第1054号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人叶某某，被上诉人李某乙及其委托代理人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原、被告系父子关系，原告夫妇共生育三子一女，即长子李某甲、次子李丙、三子李丁、女儿李戊。原告一人独自生活，即无经济来源又无劳动能力，双眼患有眼疾，被告应当尽到赡养义务。另被告李某甲系视力一级残疾。原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母是子女应尽的义务。原告一人独自生活，即无经济来源又无劳动能力，双眼患有眼疾，被告应当尽到赡养义务。故原告的诉请，合理部分，予以支持。被告抗辩称患视力一级残疾，且生活困难，无能力承担赡养义务，不符合法律规定，不予采纳。但考虑到被告实际情况，可酌情减少支付原告的赡养费用。原审据此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：一、被告李某甲每年支付原告李某乙赡养费1200元（每年的赡养费于当年的1月30日前付清）；二、原告李某乙日后的医疗费、丧葬费凭票据由被告李某甲承担四分之一。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某甲负担。李某甲不服原审判决，上诉称，上诉人系一级视力残疾，丧失劳动能力，仅依靠每月188元的残疾补助金，连维持自身生活都非常困难，近年来又因眼疾治疗花费了共计二十多万元。由于身患重病，穷困潦倒，夫妻感情恶化，双方已于2010年7月协议离婚，考虑到小儿子年幼由女方抚养，因而双方在离婚时约定除了上诉人目前居住的农村房屋外，其他全部财产归女方所有，现上诉人一无所有，无力承担被上诉人的赡养义务。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人李某乙答辩称，上诉人李某甲患有视力残疾是客观事实，但其所陈述的无力承担被上诉人的赡养费是不负责任的。上诉人于2002年到上海经商，在上海购买了房产、大型超市等，两个子女已成年并有正式工作，收入较高。上诉人与妻子假离婚是为了逃避赡养被上诉人的责任，上诉人有义务对被上诉人尽赡养义务，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查某的事实与一审判决认定的一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被上诉人李某乙年事已高，双眼患有眼疾，无劳动能力、生活困难，上诉人李某甲应对被上诉人尽赡养扶助义务。原判考虑上诉人李某甲自身患有眼疾，构成残疾，已酌情减少了其应承担的赡养费数额，现上诉人以同一理由请求免除其应尽的赡养义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹一峻审　判　员　　余慧娟代理审判员　　程允平二〇一〇年十二月十五日代书　记员　　朱丽梅 百度搜索“”