（2010）杭余刑初字第998号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2014-06-19

案件名称

张某甲、陶某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,陶某,郭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第998号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张某甲。因本案于2010年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人陶某。因本案于2010年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人郭某。因本案于2010年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）945号起诉书指控被告人张某甲、陶某、郭某犯盗窃罪，于2010年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲、陶某、郭某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年8月10日，被告人张某甲、陶某先后分2次，携带铁锹、镰刀、铁镐等工具，到杭州市余杭区星桥街道汤家社区11组河边田地内，采用挖掘方式盗窃该处的铁制水管。后于2010年8月11日，被告人张某甲、陶某又伙同被告人郭某，携带铁锹、镰刀、铁镐等工具，到上述相同地点，采用挖掘方式盗窃该处的铁制水管。经查，被告人张某甲、陶某共参与窃得铁质水管51米，共计3386.4斤，赃物价值人民币3894.36元；被告人郭某参与窃得铁制水管32米，共计2124.8斤，赃物价值人民币2443.52元。公诉机关认为，被告人张某甲、陶某、郭某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。上述事实，被告人张某甲、陶某、郭某在开庭审理过程中均无异议，并有证人方某、薛某、戴某、张某乙的证言；辨认笔录及照片；价格鉴定书及情况说明；现场勘验检查笔录及照片；扣押物品清单及照片；抓获、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、陶某、郭某以非法占有为目的，有分有合的结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲、陶某、郭某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月12日起至2011年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月12日起至2011年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月12日起至2011年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人张某甲、陶某、郭某退赔违法所得，发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅贤生二〇一〇年十二月十五日书记员　　周　虹 来自：