（2010）绍越商初字第1454号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

严某某与凌某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某某,凌某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1454号原告严某某。被告凌某。原告严某某诉被告凌某民间借贷纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加了诉讼，被告凌某经本院合法传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。原告严某某诉称，2009年4月23日，被告向原告借款人民币19万元，口头约定即时归还，支付同期银行贷款利息，并出具借条一份。2009年底，原告多次向被告催讨，但未果。因被告至今未还，故请求判令被告立即归还原告借款人民币19万元及支付同期银行贷款利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告凌某未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，以证明2009年4月23日，被告向原告借款人民币19万元的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2009年4月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“因生意急需，今向严某某借人民币现金大写壹拾玖万，小写190000.00”。该借款双方未约定利息及还款期限，因被告至今分文未还，故遂成讼。本院认为，原告和被告之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。原、被告间的借款虽未约定还款期限，但被告可随时向原告履行还款义务，原告亦可随时向被告主张还款。现原告主张被告归还借款人民币19万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告凌某应归还给原告严某某借款人民币19万元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，由被告负担，在偿付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4100元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　邓平平审判员　　刘宏华审判员　　金克祥二０一〇年十二月十五日书记员　　顾瑶瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：