（2010）温鹿民初字第2642号
裁判日期: 2010-12-15
公开日期: 2015-12-28
案件名称
金某与南某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某,南某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第2642号原告：金某。被告：南某甲。原告金某为与被告南某甲离婚纠纷一案，原告于2010年11月2日诉讼来院。本院于同日受理后，依法由代理审判员叶珺适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告金某及被告南某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名南某乙。因双方未深入了解而草率结婚，婚姻感情基础差；婚后原告发现被告无法承担家庭经济责任，且有酗酒恶习，家庭生活靠原告维持。2007年，被告因酗酒跌倒，致颅内出血。2009年，原告因患乳腺癌住院做手术，但被告漠不关心。双方从2007年9月份开始分居生活至今，感情确已破裂。夫妻关系存续期间，无共同债权债务，无共同财产。现请求依法解除原、被告的婚姻关系，婚生女儿南某乙由原告抚养，被告支付抚养费，并请求确认坐落鹿城区桥儿头石榴18幢104室房屋（建筑面积：50.43平方米）一套属于某告个人所有。为证明上述事实，在举证期限内原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、原、被告结婚证一份，证明原、被告夫妻关系的事实。3、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告生育婚生女儿南某丙惠的事实。4、证明一份，证明原告金某系温州市南郊信用社职工，坐落鹿城区桥儿头石榴18幢104室房屋系原告单位福利分房的事实。5、温州市南郊信用社职工宿某调拨单复印件一份，证明原告分得房产的事实。6、房产证复印件一份，证明鹿城区桥儿头石榴18幢104室的基本情况（建筑面积：50.43平方米）。被告南某甲辩称：原告所述婚姻家庭子女基本关系属实。原、被告婚姻基础较好，婚后感情良好，被告亦努力工作，养家育女。虽被告2009年12月开始居无定所，但双方未分居生活。原告要求离婚是因迷信思想作祟，而非双方感情破裂，故不同意离婚。夫妻关系存续期间无共同债权债务，有共同财产即坐落鹿城区桥儿头石榴18幢104室房屋一套。为证明上述事实，在举证期限内被告向本院提交了如下证据：被告身份证及户口簿复印件各一份，证明被告主体资格。审理中，本院依法对当事人提供的证据，经双方当事人当庭质证和法庭调查审核，认证如下：1、对原告提供的证据1、2、3，被告未提出异议，且符合有效证据的条件，对待证事实具有证明力，予以认定。2、对原告提供的证据4、5，被告对真实性无异议，但认为该房子为共同财产。本院认为：证据4既证明了1991年12月4日分配原告金某福利某某一套，又证明了南郊信用社发给原告金某的是职工宿某调拨单，结合原告提供的证据5，证据5写明为将宿某分配给余某某居住，而分配福利某某与分配宿某某住性质不一，故鹿城区农村合作银行南郊支行出具的证明先后矛盾，本院不予认定。3、对原告提供的证据6，被告对真实性未提出异议，但认为该房产为双方共同财产。本院认为，虽房屋产权证上载明的坐落鹿城区桥儿头石榴18幢104室房屋所有权人为金某，但被告认为该房屋为夫妻共同财产。因尚无证据表明双方感情确已破裂，本院对该财产的权属不予认定。4、对被告提供的证据即被告的身份证及户口本，原告未提出异议，且符合有效证据的条件，对待证事实具有证明力，予以认定。根据上述证据及双方当事人的陈述及举证、质证情况，经本院查明的事实如下：一、关于某、被告婚姻及子女情况原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，1994年6月25日生育一女，取名南某乙。二、关于某、被告的分居情况原告认为原、被告于2007年9月起分居生活；但被告认为双方不存在分居。因尚无证明表明原、被告处于分居状态，故不能认定原、被告有分居的事实。三、关于共同债权债务夫妻关系存续期间，双方无共同债权债务。四、关于共同财产原告陈述：坐落鹿城区桥儿头石榴18幢104室房屋系其单位分配的婚前个人财产。被告陈述：坐落鹿城区桥儿头石榴18幢104室房屋于2003年房改，应属夫妻共同财产。因原、被告夫妻感情尚可，故本院对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产不作认定。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚初感情尚可，虽后因家庭生活等琐事时有发生争执，但尚无证据表明原、被告之间的感情确已破裂。故原告的离婚诉请，本院不予支持。今后只要双方相互沟通、相互信任，正确处理家庭矛盾，夫妻仍能重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 叶 珺二〇一〇年十二月十五日书 记 员 徐文琛 来源：百度“”