（2010）绍越商初字第1873号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江某某某某司与骆某某企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江某某某某司,骆某某

案由

企业借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1873号原告浙江某某某某司。法定代表人王某某。委托代理人（特别授权代理）高某。被告骆某某。原告浙江某某某某司为与被告骆某某企业借贷纠纷一案，于2010年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告浙江某某某某司的委托代理人高某到庭参加诉讼，被告骆某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2010年4月10日，被告向原告借款776498元用于支某某工工资，并向原告出具借条1份。后经原告多次催讨，被告均拒不返还，故原告起诉至法院，请求判令被告：一、立即返还本金776498元；二、支付利息12788.92元（自2010年4月11日起暂计至2010年8月11日，暂以银行同期贷款利率4.86%计算，要求按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；三、承担本案诉讼费用。被告骆某某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供借条原件1份，证明被告向原告借款776498元的事实。本院经审查认为原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2010年4月10日，被告向原告出具借条，记载：我（骆某某）今向贵公司借到人民币776498元，支某某工工资，原2010年2月的约75万元左右的借条作废，具体的借款金额以本借条为准。该款被告至今未还。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容并不违反法律、法规的相应规定，应认定合法有效。对原告要求被告支付借款本金776498元的诉讼请求，因被告出具借条，故予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条没有约定利息，故宜从原告起诉日起计算利息损失。尽管借据中借款人后记载“萧县创创公司骆某某”，且骆某某也是萧县同创农贸实业发展有限公司的法定代表人，但在借条中被告明确“我（骆某某）今向贵公司借到”，亦即被告是本案的借款人，被告应当承担归还借款本息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告骆某某应支付给原告浙江某某某某司人民币776498元及利息（自2010年8月13日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付），于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告浙江某某某某司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11693元，由被告承担，在履行上述债务时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11693元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平代理审判员　　赵　钦人民陪审员　　唐百年二〇一〇年十二月十五日书　记　员　　李　芳《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”