（2010）温龙商初字第386号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第386号原告：林某某。被告：陈某某。原告林某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2004年1月1日向原告借款6万元，同时，因其欠他人债务，原告替其偿还了6260元的利息，被告共欠原告66260元，并出具借据两份交原告收执。借款之后，被告便下落不明，原告无从催讨。故起诉，请求判令：被告立刻偿还原告66260元借款及其利息（其中60000元自2004年1月1日起按月利率1.1％计算至判决生效之日止；6260元自起诉之日起按年利率5.4％计算至判决生效之日止）。原告向本院提供如下证据：1.原告的身份证及被告的户籍信息，以证明原、被告的诉讼主体资格；2.被告于2004年1月1日出具的借据两份，以证明被告欠款的事实；被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。根据以上确认的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：被告于2004年1月1日向原告借款6万元，出具借据一份，书面约定月利率1分1厘；同时，因其欠他人债务，原告替其偿还了6260元的利息，被告亦出具借据一份，未约定利率。借款之后，被告至今分文未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告66260元，事实清楚，证据充分，双方未约定履行期限，原告有权随时要求履行，现原告诉至本院要求被告清偿债务并支付相应的利息（其中60000元自2004年1月1日起按月利率1.1％计算至判决生效之日止；6260元自2010年9月9日起按年利率5.4％计算至判决生效之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起三日内偿还原告林某某借款66260元及其利息（其中60000元自2004年1月1日起按月利率1.1％计算至判决生效之日止；6260元自2010年9月9日起按年利率5.4％计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1457元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费1457元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　徐洁人审判员　　陈　衍审判员　　苏志光二〇一〇年十二月十五日书记员　　李曙光 微信公众号“”