（2010）台三民初字第356号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三民初字第356号原告：潘某。被告：曾某。原告潘某与被告曾某离婚纠纷一案，原告于2010年9月9日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2010年12月15日公开开庭审理了本案，原告潘某到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告潘某起诉称：2004年下半年，原、被告网上认识并建立恋爱关系，后于2007年5月8日在三门县民政局办理结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2008年2月，原、被告在三门举行了婚礼，但举行婚礼后仅过了一星期，被告即离家外出，至今未归。2009年9月9日，原告向法院提起离婚诉讼，同年12月14日，法院判决不准离婚。原告认为，被告婚后长期外出不归，双方未共同生活，也未共同生育子女，婚姻关系已经名存实亡，故再���提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚。原告潘某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据一、盖有民政局档案印章的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系。证据二、户口簿复印件一份，拟证明原、被告的身份关系。证据三、民事判决书原件一份，拟证明原告曾于2009年9月9日向法院起诉要求与被告离婚，法院于同年12月14日作出了不准原、被告离婚的判决的事实。被告曾某同意离婚。对于原告提供的证据，本院认为，由于被告曾某无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有较强的证明力，且能够证明本案的事实，本院予以采信。通过开庭审理及举证和认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：2004年下半年，原告潘某与被告曾某通过网络认识并建立恋爱关系。2007年5月8日，双方在三门县民政局办理结婚登记手续。婚初，原、被告感情尚可。2008年2月份，原、被告在三门县举行了婚礼。婚后不久，原、被告即分居生活至今，双方未共同生育子女。2009年9月9日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年12月14日判决不准原、被告离婚。本院认为，原告潘某与被告曾某虽然自愿登记结婚，但双方在婚后不久就开始分居，也未共同生育子女，双方没有建立起应有的夫妻感情。本院受理本案后，依法将开庭传票发送给被告曾某，被告收到后，将开庭传票寄回了本院，并��上面注明同意离婚。后本院又通过电话与被告曾某联系，被告再次明确表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告潘某与被告曾某离婚。案件受理费300元，公告费280元，合计580元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　邵全宰审　判　员　　叶未赏人民陪审员　　韩　瑛二〇一〇年十二月十五日代书　记员　　何晓佳 来源：百度“”