（2010）温瑞商初字第1427号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与钱某某、郑某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,钱某某,郑某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第1427号原告：陈某某。委托代理人：孔某某、林某。被告：钱某某。被告：郑某某。原告陈某某为与被告钱某某、郑某某买卖合同纠纷一案，于2010年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员葛建敏适用简易程序于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其代理人孔某某和被告钱某某、郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系亲戚关系，因合伙经营需要陆续向原告购买不锈钢材料，货款亦陆续支付。2010年9月20日，经双方结算被告尚欠原告货款4万元，由被告郑某某出具欠条交原告收执，后原告多次向两被告催讨未果，故起诉请求依法判令两被告支付货款4万元，并承担本案诉讼费用。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证复印件和两被告的户籍证明，拟证明原、被告主体资格和身份事项的事实。2、2010年9月20日的欠条、录音光盘、录音笔录，拟证明两被告合伙经营欠原告货款的事实。被告钱某某答辩称：我和郑某某合伙经营期间向原告购买不锈钢材料，尚欠货款4万元属实，我与郑某某散伙算帐时说好，我俩谁经手打的欠条由谁来偿还欠款，欠原告的货款是郑某某打的，应当由郑某某偿还，如果法院判决我偿还一半我也没意见，我要求慢慢偿还，原告提供的不锈钢材料质量不好。被告郑某某答辩称：我们合伙期间欠原告的货款4万元属实，欠条是我打的，我与钱某某约好该笔欠款归我偿还。两被告在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，两被告无异议。本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。经审理本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明：两被告合伙经营，合伙份额各人一半。本院认为：原告与两被告之间买卖合同关系意思表示真实，内容合法，不存有我国合同法规定的无效情形，为有效合同。两被告欠原告货款4万元，事实清楚，证据确凿，应当予以清偿。两被告系合伙经营，根据我国民法通则规定，合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产对合伙债务承担清偿责任，且合伙人对合伙债务承担连带责任，故两被告抗辩欠原告的货款由被告郑某某承担偿还责任，于法相悖，本院不予支持。被告钱某某抗辩原告提供的材料质量存在问题，缺乏证据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告钱某某和郑某某于本判决生效后十日内各偿付原告陈某某货款2万元，两被告互负连带责任；如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由两被告负担，两被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　葛建敏二〇一〇年十二月十五日书记员　　黄鸥翔 来源：