（2010）衢柯商初字第823号

裁判日期: 2010-12-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郑某与舒甲、叶某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,舒甲,叶某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第823号原告：郑某。被告：舒甲。被告：叶某。原告郑某与被告舒甲、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理。本院受理后，依法由审判员余洪喜适用简易程序于2010年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某到庭参加诉讼，被告舒甲、叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告郑某起诉称，2010年4月26日，被告舒甲和舒乙向原告借款50000元，并由被告叶某提供保证，约定借款于2010年6月26日归还，被告叶某作为保证人也在借条上签名。借款期限届满后，经原告多次向被告催款未果，故原告诉至法院，要求判令：1、被告舒甲归还原告郑某借款50000元；2、要求被告叶某对上述借款承担连带保证清偿责任；3、诉讼费由两被告共同承担。原告为证明自己所主张的事实，向本院提供了借条一份，以证明2010年4月26日，被告舒甲及舒乙向原告借款50000元，被告叶某为该笔借款提供保证责任担保的事实。被告舒甲、叶某未参加本案庭审，亦未在法定期限内提供书面答辩意见及证据。根据原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，不违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。根据以上认定的证据，本院确认如下事实，2010年4月26日，被告舒甲及舒乙向原告借款50000元，并出具原告借条一份。借条约定，被告舒甲及舒乙向原告借款50000元，并由被告叶某为上述借款提供保证责任担保。借款后，被告舒甲及舒乙未归还借款，被告叶某亦未承担保证责任。经原告多次向被告催款未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有借条为凭；借条内容真实、主体适格、合法有效，原、被告间民间借贷关系成立。原告已按约向被告提供了借款，被告舒甲及舒乙理应按约归还原告借款而未归还，被告叶某应按约履行保证责任而未履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依据有效证据，要求被告舒甲归还借款，要求被告叶某对本案借款承担连带清偿责任，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告舒甲、叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告舒甲于本判决生效之日起十日内归还原告郑某借款50000元；二、被告叶某对被告舒甲的上述款项承担连带清偿责任，被告叶某承担连带清偿责任后有权向被告舒甲追偿。案件受理费1050元，减半收取525元（已减半收取），由两被告共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　余洪喜二〇一〇年十二月十五日书记员　　叶柳娟