（2010）绍新民初字第1738号
裁判日期: 2010-12-15
公开日期: 2015-12-30
案件名称
李某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,何某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第1738号原告李某。委托代理人张某某。被告何某甲。原告李某为与被告何某甲离婚纠纷一案，于2010年11月11日立案受理。依法由审判员张月顺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，1994年7月14日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子何某乙。婚后由于双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告经常殴打原告，夫妻难以和睦相处。原告于2009年4月遭被告殴打后离家出走，从此没再回家居住。原告曾于2009年5月和2010年月两次向法院提出离婚诉讼，未能准许。虽经法院调解和好、判决不准离婚，但双方仍不能和好，互不往来，现确无和好可能，夫妻感情确已彻底破裂，再次要求离婚。对于儿子的抚养问题，儿子何某乙已长大了，随父母哪一个生活，由儿子何某乙决定好了，如果儿子何某乙要求随被告生活，其愿承担小孩的抚养费400元每月至成人。为证明其主张成立，向本院提供证据：1、新昌县羽林街道兰沿村村民委员会、新昌县公某某羽林派出所的证明，证明兰沿村李某即李某、何丙即何某甲；2、中华某某共和国结婚证拔婚字第92号《结婚证》，证明原、被告系夫妻关系的事实；3、（2009）绍新民初字第655号新昌县人民法院受理案件通知书、（2010）绍新民初字第374号新昌县人民法院民事判决书，证明原告两次向人民法���起诉要求离婚的事实。被告何某甲未作答辩，也未向本院提供相关证据。本院向某、被告的儿子何某乙作了调查，何某乙陈述：原、被告关系一般，平时争吵是有的，近年来原告没有回家。如果父母一定要离婚，其愿随父亲生活。原告对何某乙的证词没异议。本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权和诉讼的抗辩权。对原告所举证据及本院调取的证据经核实，证据来源合法，能证明本案事实，予以认定。经审理，本院认定：原、被告经人介绍相识，于1994年7月14日登记结婚，××××年××月××日生育其儿子何某乙。后由于双方性格不合、未能妥善处理好生活中出现的问题等原因，双方时有争吵、打骂发生，致夫妻关系不和。2009年4月，原告离家生活。2009年5月、2010年3月，原告两次向人民法院起诉要求离婚，经法院调解和好、判决不准离婚，原、被告仍未能共同生活，致夫妻感情破裂。为此，原告再次要求离婚向本院提出起诉。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告经相识、恋爱，登记结婚，婚姻基础尚可，但由于双方未能珍惜已建立起的夫妻感情，缺少相互间的沟通和谅解，加上因性格不合，在处理家庭生活等方面，发生意见分歧、争吵，致夫妻关系恶化。原告于2009年5月、2010年3月，两次向人民法院起诉要求离婚，经法院调解和好、判决不准离婚后，原、被告仍未能共同生活，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。《中华某某共和国婚姻法》第三十二条第二款规定���人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚，经本院调解无效，原告坚持要求离婚，本院应准予离婚。对于小孩抚养问题，可以考虑何某乙本人的意见，随被告生活，由原告承担相应的抚养费。被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华某某共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告何某甲离婚；二、婚生儿子何某乙由何某甲负责抚养教育成人。自2011年1月起至何某乙成人，李某每月给付何某甲小孩抚养费人民币400元，于当月的10号前付清���本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 张月顺二〇一〇年十二月十五日书记员 蔡芳芳新昌县人民法院宣判笔录案由：离婚纠纷时间：2010年月日地点：第六审判庭审判员张月顺书记员蔡芳芳当事人：原告李某。委托代理人张某某。被告何某甲。本院受理的原告李某为与被告何某甲离婚纠纷一案，现已审理终结，宣判如下：一、准许原告李某与被告何某甲离婚；二、婚生儿子何乙由何某甲负责抚养教育成人。自2011年1月起至何乙成人，李某每月给付何某甲小孩抚养费人民币400元，于当月的10号前付清。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。在本判决未发生法律效力前，不得与他人另行结婚��原告被告审判员书记员 来自