（2010）拱商初字第926号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××务有限公司与潘某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××务有限公司,潘某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）拱商初字第926号原告：杭州××务有限公司，住所地：杭州市××区嘉兴××号。法定代表人：罗某某。委托代理人（特别受权代理人）：郑卫平，浙江民禾律师事务所律师。被告：潘某某。原告杭州××务有限公司（以下称原告）为与被告潘某某承揽合同纠纷一案，于2010年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在向被告潘某某送达起诉状副本时，因被告潘某某下落不明，故本案依法组成合议庭，于2010年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑卫平到庭参加诉讼，被告潘某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自2008年10月15日起至2009年3月24日，被告多次委托原告承揽广告印务的工作，原告一共帮被告印刷了价值76432元的印务，被告于2009年1月19日和2009年3月21日分别支付了12500元和4000元，尚有余款59900元未支付，原本原被告约定于2009年12月12日前归还所欠印某某用，经原告多次向被告潘某某催要未果后，原告遂起诉至法院：要求被告潘某某立即支付印某某59900元；被告潘某某承担本案诉讼费用（含公告费）。原告为其诉称提供一张欠条，证明被告欠原告印某某59900元。被告潘某某未到庭应诉及未提供证据材料。经开庭审理，对原告提供的证据材料，由于被告潘某某未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院经过查证核实，确认原告提供的上述证据材料具有证据效力。综合上述有效证据及当事人的自认陈述，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告与被告之间的承揽关系依法成立。根据原告提交的证据，被告拖欠印某某，事实清楚，故本院对原告要求被告支付印某某59900元，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告潘某某于本判决生效之日起十日内支付原告杭州××务有限公司印某某59900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元、公告费650元，合计1948元，由被告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　楼妙娥人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　田伟伟二〇一〇年十二月十四日代书　记员　　熊丽敏 更多数据：