（2011）镜民一初字第24号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）镜民一初字第24号原告：方某，男，1963年12月12日出生。委托的代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。被告：胡某某，女，1963年4月7日出生。原告方某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理。依法由审判员杨利群适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人田小龙、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：原、被告于1988年10月经人介绍确立恋爱关系，1989年8月25日在本市原新芜区民政局登记结婚，1990年10月25日婚生一女，取名方某某，现在安师大读大三。由于婚前双方缺乏了解，感情基础不牢、性格不合，婚后经常争吵、打骂，原告每月工资、奖金全额“上交”，连赡养父母的钱都要争取才能得到，日积月累的矛盾导致原、被告于2009年12月开始分居，2010年6月原告被迫搬出家租房单独生活，现已无夫妻感情，故诉请判令原、被告离婚；婚生一女由原告抚养，被告无需给付抚养费；无共同财产分割。被告胡某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，答辩人不同意离婚。经审理查明：原、被告于1988年10月经人介绍确立恋爱关系，1989年8月25日在本市新芜区民政局登记结婚，1990年10月25日婚生一女，取名方某某，现在安师大读大三。婚前、婚后夫妻感情一般。2010年6月，原告离开家在外租房生活至今。原告诉至本院要求离婚，庭审中被告表示不同意离婚，以致庭审调解无效。上述事实，有结婚申请、结婚证、房屋租赁合同及原告、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告系自主婚姻，在共同生活期间，性格虽有差异，为琐事发生争吵，但尚不致夫妻感情彻底破裂，双方均应对婚姻持慎重态度，珍惜已建立的家庭和感情，原告对被告外出打工可以提出意见，但应该采取正确合理的方式，而不应该轻易提出离婚，被告遇事也应该主动与原告商量解决。故鉴于原、被告的夫妻感情未彻底破裂，对原告诉请离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告方某与被告胡某某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　杨利群二〇一〇年十二月十四日书记员　　沈　芳 来源：百度“”