（2010）浙甬民一终字第1084号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

糜某某与房甲所有权确认纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

糜某某,房甲

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬民一终字第1084号上诉人（原审原告）：糜某某。委托代理人：郑甲。委托代理人：张某。被上诉人（原审被告）：房甲。委托代理人：郑乙。上诉人糜某某因所有权确认纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2010年10月20日作出的（2010）甬慈民初字第977号民事裁定，于2010年11月4日向本院提起上诉。本院于2010年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认定：房甲曾因慈溪市××街道会馆××号房屋的权属纠纷与糜某某、房乙（系糜某某母亲）涉诉，房甲于2007年4月14日向原审法院起诉，要求糜某某与房乙即时腾空房甲所有的12号房屋，糜某某将浒字第646号房屋所有权证返还给房甲。案经审理，原审法院认为不动产物权的归属，经依法登记后发生效力，房甲对12号房屋依某某行了登记，取得了该房地产的房屋所有权及土地使用权，并作出（2007）慈民一初字第1668号民事判决，判令糜某某与房乙于判决生效之日起十五日内腾空位于慈溪市××街道会馆××号房甲所有的房屋，于判决生效之日起十五日内归还房甲浒字第646号房屋所有权证。后糜某某与房乙不服该判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，因糜某某与房乙未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未申请缓交，宁波市中级人民法院于2007年12月15日作出（2007）甬民一终字第1582号民事裁定，裁定糜某某与房乙的上诉按自动撤回处理。糜某某于2010年9月15日向原审法院提起诉讼，请求法院确认坐落于慈溪市××街道会馆××号的房屋归糜某某所有。原审法院审理认为：糜某某及房乙与房甲曾为12号房屋的权属发生纠纷，房甲为此向原审法院起诉，要求糜某某与房乙腾空该房屋，后原审法院作出（2007）慈民一初字第1668号民事判决，认为房甲取得了12号房屋的所有权及相应的土地使用权，并判令糜某某与房乙腾空12号房屋。判决后，糜某某与房乙向宁波市中级人民法院提起上诉，但未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未申请缓交，宁波市中级人民法院裁定糜某某与房乙的上诉按自动撤回处理，（2007）慈民一初字第1668号民事判决已经发生法律效力。（2007）慈民一初字第1668号民事判决对12号房屋的权属已作出认定，并已生效，现糜某某对12号房屋的权属仍有异议，应当按照申诉处理。现糜某某再次起诉，要求确认12号房屋归糜某某所有，该起诉不符合法律规定，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，应当予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项之规定，裁定：驳回糜某某的起诉。宣判后，糜某某不服，向本院提起上诉称：其现持有《赠契》原件，可以证明（2007）慈民一初字第1668号民事判决认定的事实明显错误，故本案属于以新证据起诉，不违反“一事不再理”的原则。请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。房甲辩称：糜某某认为其持有的新证据足以推翻（2007）慈民一初字第1668号民事判决，应当申请再审，而不是就房屋权属问题重新起诉。故请求二审法院驳回糜某某的上诉，维持原裁定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：慈溪市人民法院（2007）慈民一初字第1668号民事判决已经发生法律效力，该判决已经确认坐落于慈溪市××街道会馆××号的房屋属于房甲所有，故糜某某现起诉要求确认12号房屋属于其所有，不符合法律规定的起诉的条件。原审法院审判程序合法，适用法律正确，裁定得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林波审　判　员　　张华代理审判员　　陈艳二〇一〇年十二月十四日代书　记员　　沈妍 来源：