（2010）甬慈刑初字第1650号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2016-12-20

案件名称

陈理发、张宽宽寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈理发,张宽宽

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2010）甬慈刑初字第1650号公诉机关浙江省慈溪市人民���察院。被告人陈理发，男，1990年3月15日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，家住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年8月17日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。被告人张宽宽，男，1991年12月10日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，农民，家住平坝县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年9月7日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1562号起诉书指控被告人陈理发、张宽宽犯寻衅滋事罪，于2010年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈理发、张宽宽到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年8月8日21时30分许，被告人陈理发在慈溪市宗汉街道宗汉大道遇到郝某2和李某在��起，即对郝某2产生妒意，遂与被告人张宽宽商议“教训”郝某2。随后被告人陈理发、张宽宽先至慈溪市宗汉街道百两村某电器有限公司宿舍门口，等到回宿舍的郝某2，对其无故追打，致郝某2右侧上颌窦前壁骨折伴右上颌窦积液。经法医学鉴定，郝某2的伤势已构成轻伤。在本院审理过程中，被告人陈理发、张宽宽已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈理发、张宽宽在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郝某2的陈述、证人李某、郝某1的证言、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、本院调解笔录、收条、谅解书、抓获经过及被告人陈理发、张宽宽的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈理发、张宽宽结伙随意殴打无辜，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机��指控的罪名成立。二被告人均自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈理发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月17日起至2011年4月16日止。）二、被告人张宽宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月7日起至2011年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　潘浩国二〇一〇年十二月十四日书记员　　孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 搜索“”